Досвідчені й не дуже дебатери з усіх куточків України брали участь у турнірі. Як же вдалося пограти, відстояти позиції, хто ж, власне, здобув перемогу — дізнаєтеся далі.
Ігри проходили по системі британських парламентських дебатів, котра передбачає гру 4-х команд по 2 учасники кожна. Половина з них представляє уряд і має довести конкретну тему, інші ж грають за опозицію, і намагаються усіляко цю ж тему контраргументувати.
Після проведення відбіркових ігор у фінал потрапили кращі з кращих дебатерів Студреспубліки. Суддівська колегія, котра складалась із куратора цього суб-фесту Івана Клімчука, кураторки «Інтелектуальних ігор» Євгенії Гмирі та дніпровського активіста Максима Красікова, підготувала для фіналістів досить актуальну тему: «Ця палата вважає, що розвинені країни обов’язково повинні приймати біженців».
Фінал виявився дуже насиченим та ефектним, кожна команда вкрай впевнено відстоювала свою точку зору, тож суддям довелося довго радитись із приводу того, хто ж був переконливішим. Але у підсумку колегія дійшла одноголосного рішення, що у дебатному турнірі фіналу Студреспубліки-2016 перемогла команда «Дніпро А» у складі Давида Габшидзе та Наталії Сиром’ятникової. Таким чином красномовці з Дніпра 3-й рік поспіль везуть кубок із дебатів до свого міста!
Дуже гарно, що дебатні турніри є невід’ємною частиною «Студентської республіки», адже це саме той спосіб проведення часу, котрий допомагає молоді активно розвиватися!