fbpx
 
НОВИНИ
РЕГІОНИ
АР Крим
Вінниця
Волинь
Дніпропетровськ
Донецьк
Житомир
Закарпаття
Запоріжжя
Івано-Франківськ
Київська обл.
Кіровоград
Луганськ
Львів
Миколаїв
Одеса
Полтава
Рівне
Суми
Тернопіль
Харкiв
Херсон
Хмельницький
Черкаси
Чернівці
Чернігів
м. Cевастополь
м. Київ
Світ
Білорусь
КАТЕГОРІЇ
всі теми
Новини Cтудреспубліки
Новини НДЛМ
Новини ВМГО
Аналітика
 
20-09-2010 / Аналітика /  м. Київ

Местные выборы: участники, прогнозы, надежды

Лидер Студреспублики Павел Викнянский 16 сентября на заседании Центра социально-консервативной политики (Украина) в Киеве на тему: «Местные выборы в Украине: участники, прогнозы, надежды» заявил, что основные надежды в контексте местных выборов-2010 связаны с появившейся у нормальных людей возможностью баллотироваться по мажоритарным округам. Он напомнил, что местные власти должны первоочередно заниматься проблематикой благоустройства, чистоты, порядка на местах, а не спекулировать играми в большую политику.

 

Обсудить будущие выборы, а также подискутировать о проблемах и перспективах местного самоуправления за круглым столом собрались общественные деятели, политики, экономисты и другие эксперты.
В своем докладе Народный депутат Украины Валерий Коновалюк отметил крайнюю важность института местного самоуправления для развития Украины. Политик подчеркнул необходимость восстановления представительского статуса власти на местах и максимального снижения уровня политизации местного самоуправления, призванного заниматься развитием городов, их благоустройством, экономическими, социальными и культурными проблемами. Но, как  сказал докладчик, пока местные советы не в состоянии эффективно решать поставленные перед ними задачи.  
По мнению народного депутата, механизм, предложенный в новом избирательном законе, позволит сделать определенный шаг в развитии местного самоуправления. «Способность сочетать мажоритарную и пропорциональную систему выборов в местные советы даст возможность избрать лучших», –  считает парламентарий.
Говоря о назначенных на 31 октября местных выборах, Коновалюк отметил, что они должны не только стать частью избирательного процесса, но и консолидировать общество. «Больших сюрпризов на выборах не будет, но мы сможем понять, насколько активно работают новые партии, общественные организации; как строить отношения среди тех субъектов политического процесса, которые присутствуют в парламенте, и самое главное – сможем определить, какая политическая система должна быть в стране», – резюмировал Коновалюк.
Директор Института трансформации общества Олег Соскин остановился напреимуществах нового избирательного закона. В частности, по его мнению, закон устранил положения, которые привели к стагнации местного самоуправления. «Ликвидация предвыборных блоков и то, что половина представителей в местные власти избирается по мажоритарным округам, – это плюс, а вот то, что вторая половина проходит через закрытые списки — это минус», – объяснил эксперт. Он предположил, что после выборов возникнут более тесные связи между населением и местными властями.
С такой точкой зрения согласился председатель ВМОО «Студенческая республика» Павел Викнянский. Он думает, что после выборов может улучшиться качество работы местных управленцев и возрасти их ответственность перед избирателями, т.к. они станут ближе к людям. Лидер Студреспублики напомнил, что местные власти должны первоочередно заниматься проблематикой благоустройства, чистоты, порядка на местах, а не спекулировать играми в  большую политику: "Сначала компетентно разобраться с тем, что реально нужно людям – канализацией, ЖКХ и пр., а потом уже ратовать за вторые государственные языки  и евроинтеграции". Также Викнянский надеется, что многие здравомыслящие молодые политики, в частности и республиканцы, воспользуются шансом и пройдут по мажоритарным округам.
По мнению Александра Булавина, директора Европейского института политической культуры, в некоторых регионах перед выборами возникла проблема кадров: «Те кандидаты, которые выдвигаются, хуже тех, кто сейчас при власти, баллотируются люди с темным прошлым», – поделился политолог. Он не исключает возможности возникновения распрей внутри партий из-за того, что были выдвинуты «не те кандидаты».
«С каждой каденцией интеллектуальный, культурный уровень депутатов все ниже», – акцентировал внимание на плохой квалификации баллотирующихся Денис Шевчук, председатель партии «Русь». Он считает, что политическую систему нужно менять, местные советы ликвидировать, поскольку такие посредники между властью и народом не нужны при прямой демократии. 
Политолог Евгений Филиндаш уверен, что при нынешней ситуации в стране оптимальной была бы система открытых списков, которая «дала бы возможность прийти к власти на местах новым ярким политикам».
Заместитель председателя Союза афганцев Украины Владимир Сироштан предостерег ведущую политсилу [Партию регионов] от неприятных сюрпризов, которые могут возникнуть по результатам местных выборов, если власть недооценит политическую апатию народа, не примет во внимание радикализацию протестных настроений народа и активизацию процесса отторжения кандидатов от власти. 
Председатель отделения писателей России в Украине Галина Вовченко предположила, что грядущие выборы станут очередным фарсом и дадут возможность людям подзаработать. «Кардинальных изменений пока ожидать не придется», – считает писательница.
С ней согласен Александр Левченко, координатор связей с партнерами экспертного клуба «Анахарсис». «Изменения будут лишь тогда, когда украинцы почувствуют интерес к местному самоуправлению», – считает эксперт.
Подвел итоги заседания президент ЦСКП (Украина) Юрий Липчевский. По его мнению, нынешний закон поможет устранить производство бизнес-проектов по захвату местных советов. Система закрытых списков, о которой дискутировали участники круглого стола, скорее на благо, чем во вред: «На мой взгляд, она дает возможность партиям подбирать людей, которые понесут ответственность перед избирателями», – поделился Липчевский и пообещал в скором времени провести заседание, на котором бы эксперты более детально обсудили вопрос местного самоуправления.




Підпишіться на Телеграм-канал Studrespublika, щоб оперативно отримувати найважливішу інформацію про діяльність Студреспубліки

Автор: За матеріалами ЦСКП (Україна)