Лидер Студреспублики Павел Викнянский 16 сентября на заседании Центра социально-консервативной политики (Украина) в Киеве на тему: «Местные выборы в Украине: участники, прогнозы, надежды» заявил, что основные надежды в контексте местных выборов-2010 связаны с появившейся у нормальных людей возможностью баллотироваться по мажоритарным округам. Он напомнил, что местные власти должны первоочередно заниматься проблематикой благоустройства, чистоты, порядка на местах, а не спекулировать играми в большую политику.
Обсудить будущие выборы, а также подискутировать о проблемах и перспективах местного самоуправления за круглым столом собрались общественные деятели, политики, экономисты и другие эксперты.
В своем докладе Народный депутат Украины Валерий Коновалюк отметил крайнюю важность института местного самоуправления для развития Украины. Политик подчеркнул необходимость восстановления представительского статуса власти на местах и максимального снижения уровня политизации местного самоуправления, призванного заниматься развитием городов, их благоустройством, экономическими, социальными и культурными проблемами. Но, как сказал докладчик, пока местные советы не в состоянии эффективно решать поставленные перед ними задачи.
По мнению народного депутата, механизм, предложенный в новом избирательном законе, позволит сделать определенный шаг в развитии местного самоуправления. «Способность сочетать мажоритарную и пропорциональную систему выборов в местные советы даст возможность избрать лучших», — считает парламентарий.
Говоря о назначенных на 31 октября местных выборах, Коновалюк отметил, что они должны не только стать частью избирательного процесса, но и консолидировать общество. «Больших сюрпризов на выборах не будет, но мы сможем понять, насколько активно работают новые партии, общественные организации; как строить отношения среди тех субъектов политического процесса, которые присутствуют в парламенте, и самое главное — сможем определить, какая политическая система должна быть в стране», — резюмировал Коновалюк.
Директор Института трансформации общества Олег Соскин остановился напреимуществах нового избирательного закона. В частности, по его мнению, закон устранил положения, которые привели к стагнации местного самоуправления. «Ликвидация предвыборных блоков и то, что половина представителей в местные власти избирается по мажоритарным округам, — это плюс, а вот то, что вторая половина проходит через закрытые списки — это минус», — объяснил эксперт. Он предположил, что после выборов возникнут более тесные связи между населением и местными властями.
С такой точкой зрения согласился председатель ВМОО «Студенческая республика» Павел Викнянский. Он думает, что после выборов может улучшиться качество работы местных управленцев и возрасти их ответственность перед избирателями, т.к. они станут ближе к людям. Лидер Студреспублики напомнил, что местные власти должны первоочередно заниматься проблематикой благоустройства, чистоты, порядка на местах, а не спекулировать играми в большую политику: "Сначала компетентно разобраться с тем, что реально нужно людям — канализацией, ЖКХ и пр., а потом уже ратовать за вторые государственные языки и евроинтеграции". Также Викнянский надеется, что многие здравомыслящие молодые политики, в частности и республиканцы, воспользуются шансом и пройдут по мажоритарным округам.
По мнению Александра Булавина, директора Европейского института политической культуры, в некоторых регионах перед выборами возникла проблема кадров: «Те кандидаты, которые выдвигаются, хуже тех, кто сейчас при власти, баллотируются люди с темным прошлым», — поделился политолог. Он не исключает возможности возникновения распрей внутри партий из-за того, что были выдвинуты «не те кандидаты».
«С каждой каденцией интеллектуальный, культурный уровень депутатов все ниже», — акцентировал внимание на плохой квалификации баллотирующихся Денис Шевчук, председатель партии «Русь». Он считает, что политическую систему нужно менять, местные советы ликвидировать, поскольку такие посредники между властью и народом не нужны при прямой демократии.
Политолог Евгений Филиндаш уверен, что при нынешней ситуации в стране оптимальной была бы система открытых списков, которая «дала бы возможность прийти к власти на местах новым ярким политикам».
Заместитель председателя Союза афганцев Украины Владимир Сироштан предостерег ведущую политсилу [Партию регионов] от неприятных сюрпризов, которые могут возникнуть по результатам местных выборов, если власть недооценит политическую апатию народа, не примет во внимание радикализацию протестных настроений народа и активизацию процесса отторжения кандидатов от власти.
Председатель отделения писателей России в Украине Галина Вовченко предположила, что грядущие выборы станут очередным фарсом и дадут возможность людям подзаработать. «Кардинальных изменений пока ожидать не придется», — считает писательница.
С ней согласен Александр Левченко, координатор связей с партнерами экспертного клуба «Анахарсис». «Изменения будут лишь тогда, когда украинцы почувствуют интерес к местному самоуправлению», — считает эксперт.
Подвел итоги заседания президент ЦСКП (Украина) Юрий Липчевский. По его мнению, нынешний закон поможет устранить производство бизнес-проектов по захвату местных советов. Система закрытых списков, о которой дискутировали участники круглого стола, скорее на благо, чем во вред: «На мой взгляд, она дает возможность партиям подбирать людей, которые понесут ответственность перед избирателями», — поделился Липчевский и пообещал в скором времени провести заседание, на котором бы эксперты более детально обсудили вопрос местного самоуправления.
.jpg)
.jpg)
