Эксперты обсудили наиболее важные проблемы, которые характерны, как для Украины, так и России, а также предложили варианты преодоления трудностей. Некоторые из выступающих попытались спрогнозировать будущее российско-украинских отношений.
Заместитель директора Украинского института публичной политики Владимир Никитин в своем докладе отметил, что Украину и Россию затрагивают как общемировые, так и внутренние трудности. На мировой арене обострилась борьба за ресурсы, заканчивается процесс глобализации со свободным рынком и преимуществом демократии, возникает необходимость внедрения новой системы мирового урегулирования. По мнению докладчика, среди внутренних проблем отечества и соседнего государства наиболее серьезными являются деградация населения и депопуляция, кадровый голод (остро ощущается нехватка хороших управленцев), неэффективная система государственного управления и бюрократия, которая досталась в наследие от СССР. «Самая основная проблема, которая характерна для двух стран, — мы не видим принципиальных трудностей и не ищем путей решения», — подытожил Никитин.
В свою очередь содокладчик, директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов обозначил ряд особенностей, которые касаются России и Украины. Это наличие текущих противоречий сторон, характер формирования взаимоотношений в сфере технологий и торговли, определение содержания и формы реализации отношений и методов урегулирования конфликтов между странами. Эксперт прогнозирует, что в ближайшем будущем российско-украинские отношения будут определяться взаимоотношениями бизнес-политических групп. Возможны три варианта развития событий: поиск общей выгоды и ведение переговоров; взаимовыгодное политическое решение по острым вопросам; кризис, газовая и торговая война.
Сергей Баранов, руководитель представительства Ямало-Ненецкого автономного округа в Киеве главной общей проблемой для Украины и России назвал неспособность научиться снова жить вместе после распада СССР. «Мы не можем найти оптимальный вариант совместного существования, общности в экономической, культурной сферах», — отметил выступающий. По его мнению, если бы такой вариант был найден, то многие проблемы можно было решить, в том числе ответить на общий вызов — глобальный экономический кризис, преодолевать который лучше сообща.
Первый заместитель председателя госслужбы по вопросам инвалидов и ветеранов Украины Владимир Сироштан выразил сомнение в том, Украина и Россия будут очень тесно взаимодействовать на пути преодоления общих проблем. «Есть шанс создания мощной, инновационной сверхдержавы, но только тогда, когда начнут взаимодействовать инновационные элиты двух стран, — считает Сироштан. — Такое возможно слишь в том случае, если мировой экономический кризис будет иметь сверхмощный виток».
Председатель Русской общины Украины Константин Шуров акцентировал внимание на общих проблемах двух стран: это дефицит кадров, ориентация власти на собственное обогащение, отсутствие желания политической элиты формировать смыслы для развития страны и общества. При этом, по словам эксперта, коллективное бессознательное двух народов пока разниться не столь существенно, чтобы говорить о невозможности совместного, приемлемого для украинцев и россиян, существования.
Член экспертного совета Фонда стратегической культуры Виктор Пироженко также считает, что многие трудности возникают из-за дефицита кадров, разрыва технологических цепочек и отсутствия смыслов развития, идеологии и ценностной ориентации народов. Также проблема состоит в сильном имущественном разделении социальных групп. Эксперт видит два пути решения проблем: добровольное объединение экономических, культурных, научных потенциалов Украины, России, Белоруссии, либо принудительное со стороны России вливания крупного украинского капитала.
По мнению психолога Зои Гаркавенко, нас затрагивает проблема общемирового масштаба — усиление потребленческого поведения. Она пронизывает все слои общества. Решать ее в каждой стране нужно по-разному, учитывая специфику населения. Общие трудности для Украины и России заключаются в том, что общество существует отдельно от власти, социуму свойственен патернализм. «Не будет социального взрыва, пока в достаточном количестве не будет пассионариев», — считает психолог.
Руководитель Школы политической психологии Геннадий Балашов общей для двух стран проблемой назвал отток денег и людей за границу, поскольку «капиталы в наших странах держать не выгодно и даже опасно». Чтобы искоренить проблему, эксперт видит один путь — социологический бунт против власти, возможно, организованный через социальные сети. Реализован он может быть через несколько лет.
Эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко главную проблему видит в том, что власть является главным врагом государственности в России и Украине. У народа есть два пути: пассивное сопротивление ситуации либо бегство из страны. Нынешняя элита не сможет сформулировать смыслы существования государства, у нее нет для этого «свободных мозгов», поскольку думает она, в первую очередь, об удовлетворении собственных потребностей.
Наиболее важная проблема двух братских народов, по мнению Владимира Янченко, главы благотворительного фонда «Славянский фонд», — отсутствие в глазах власти любви к родине. «Нас объединяет отсутствие системы ценностей, которые формируют любовь к отечеству, ближним, работе», — уверен Янченко.
Исполнительный секретарь общественно-политического объединения «Украинский форум» Георгий Крючков поделился мнением, что нашим странам ради преодоления проблем нужно идти совместно, а не друг против друга. Трудности государств, в первую очередь, состоят в отсутствии видения властью реальных проблем и перспектив развития страны, в бездарной кадровой политике. Сложности российско-украинских отношений эксперт объясняет тем, что в обществе нет единого мнения, какими эти отношения должны быть.
Историк Андрей Ганжа сосредоточился не на общих проблемах, а задачах. По его мнению, основная цель, можно даже сказать национальная идея России и Украины — выжить и сохранить ресурсы (энергетические, земельные, водные).
Вице-президент ЦСКП (Украина) Петр Иванов заметил, что не только проблемы есть в российско-украинских отношениях. Он напомнил, что за последнее время произошло немало хорошего. К примеру, это решение вопроса НАТО, пресечение русофобии, шаги по преодолению неоднозначности в трактовке исторических событий. Открытой остается газовая проблема, но и ее власти обеих стран пытаются решить.
Юрий Липчевский, президент ЦСКП (Украина), отметил, что за круглым столом состоялась интересная дискуссия. «Эксперты говорили не о проблемах между Украиной и Россией (что обсуждали не раз), а об общих проблемах, которые свойственны нашим странам, и о способах их решения», — подытожил Липчевский. Самыми важными, как показало обсуждение, на сегодняшний день являются проблема кадров и образования, демографическая проблема, существование разрыва между властью и обществом, а также прогрессирующая тенденция формирования общества потребления.
