С 23 по 26 августа на крымском побережье в развлекательном комплексе «Солнышко» под Евпаторией проходил ежегодный молодежный фестиваль «Студенческая республика». Сказать, что программа фестиваля была более чем насыщенной, — это значит не сказать ничего. За 4 дня всем участникам этого проекта, а это молодые люди со всех регионов Украины, выпала возможность поучаствовать во всевозможных семинарах, тренингах, интеллектуальных конкурсах «Брейн-ринг», «Что? Где? Когда?», в спортивных соревнованиях.
Однако, одной из самых интересных идей «Студреспублики» стала игра на тему: «Украина в ТОП-20. Война и мир цивилизаций» с избранием Студенческого президента и Студенческого парламента Украины.
В рамках данного фестиваля 25 августа состоялось заседание Центра социально-консервативной политики (Украина) на тему: «Украина будущего. Роль и задачи молодого поколения», на котором эксперты, политики и общественные деятели прогнозировали и моделировали варианты развития Украины в перспективе.
Основным докладчиком на заседании выступил вице-президент ЦСКП (Украина), руководитель молодежного отделения ЦСКП (Украина), депутат Мариупольского горсовета Петр Иванов. В своем выступлении он затронул вопрос вовлеченности молодежи Украины в политическую, экономическую, общественную и прочие сферы жизни страны. Эксперт обратил внимание на то, что по данным социсследований, только 34% молодых людей участвуют в дебатах с политиками. «Такие проекты как «Студенческая республика», молодежный форум «Форос», «Донузлав» призваны научить молодежь воспринимать опыт большой политики»,— подчеркнул Иванов.
По мнению докладчика, в современном мире сложилась опасная ситуация, когда политики высокого уровня используют молодежь в деструктивных целях. К примеру, беспорядки в Англии, Греции, в странах арабского мира. «Если мы будем бесцельно митинговать – позитивных результатов ожидать не стоит» — отметил Иванов. Он высказал пожелание молодежи – не попадать в организации, которые предполагают деструктив.
Юрий Липчевский, президент ЦСКП (Украина) в своем выступлении подчеркнул, что заседание проводится с целью создания условий для участия молодёжи в решении практических задач в различных областях жизни: политике, экономике, культуре, образовании и прочих. «Чтобы реализовать серьезные планы, нужна стратегия, и главный упор ляжет на плечи молодежи, которая должна интегрироваться в политические и экономические процессы в стране»,— отметил Липчевский. «Я считаю, что если хочешь работать не только для себя, но и для других, — есть один путь — политика, — подчеркнул эксперт. — Но нужно пережить гиперактивность в принятии поспешных решений, пережить присущее молодости желание всему не верить».
Член оргкомитета «Студреспублики» Андрей Гедрович, говоря о роли молодежи в построении будущего государства, подчеркнул, что основной проблемой молодежи является отсутствие цели, неумение анализировать ситуацию. «Старшее поколение должно способствовать взращиванию энтузиазма, желания добиваться поставленной цели, предостерегать от повторения прошлых ошибок. Важно определить – куда, с кем и зачем мы идем. Украинское будущее зависит от союза двух биполярных территорий – взрослых и юных»,— обратил внимание молодой активист.
«Политика – вот главный инструмент для того, чтобы донести в общество все самое лучшее, что есть в тебе. Другого инструмента нет»,— отметил депутат ВР АРК, заместитель председателя Крымской республиканской организации Партии регионов Владимира Осипенко. Депутат рассказал, что 10 лет его деятельности были посвящены молодежной политике, которая является единственным путем на большую политическую арену.
Еще один докладчик заседания – Александр Щерба, председатель оргкомитета «Студреспублики» выразил мнение, что в настоящее время Украина находится в состоянии «длящегося настоящего», без обозримых перспектив. «Главная роль молодежи в будущем – это поиск того самого будущего», — считает Щерба. По мнению эксперта, молодежь также поможет найти национальную идею, которая бы нас объединила.
В дискуссии также приняла участие лидер Народно-демократической партии Украины Людмила Супрун. Она подчеркнула, что будущее Украины – это высокий уровень жизни и безопасности, развитие творческого потенциала личности и свобода. «Ценность каждого человека заключается в развитии его возможностей. Молодежь должна строить лучшее, для этого нужна государственная политика, которая создаст благодатную почву»,— подчеркнула Супрун.
В ходе обсуждения также были затронуты вопросы заинтересованности государства в молодежных проектах. То, что в молодежь создает общественные организации по своим интересам – уже явный показатель молодежной политики. А сфера их деятельности достаточно обширна: студенческая жизнь, общественно-политическая деятельность, спорт, религия, культура и досуг, развитие международных связей, социальная политика.
Все эксперты крымского заседания были единодушны в мнении, что будущее Украины зависит от активной, целеустремленной, талантливой, интеллектуально и духовно-развитой молодежи.
Юрий Липчевский и Петр Иванов также выступили перед участниками молодежного слета «Студреспублики» с докладом на тему: «Трудовая миграция среди молодежи».
Президент ЦСКП (Украина) Юрий Липчевский отметил, что Центр социально-консервативной политики занимается этим вопросом более трех лет. «В глобальном мире, в котором мы живем, важными являются свобода выбора места жительства и учебы по потребностям»,— отметил докладчик. После получения диплома, который можно применить в любом государстве, начинается свобода выбора труда – работы по профессии. Очень много людей выбирают редкие профессии не столько ради зарабатывания денег, а исходя из внутренних потребностей. Ряд этих профессий не востребованы в больших количествах в том или ином городе или стране. Возможность переехать работать, но не оставаться в другом городе или государстве навсегда, чтобы потом вернуться к себе на родину — одна из важных гражданских свобод, считает Липчевский.
Глава ЦСКП (Украина) отметил главные положительные последствия трудовой миграции: снижение уровня безработицы, появление для страны-экспортера рабочей силы дополнительного источника валютного дохода в форме поступлений от эмигрантов, личное инвестирование. Также отмечается сокращение расходов на обучение, здравоохранение и других затрат социального характера, которые покрываются для эмигрантов другими странами. Немаловажно также приобретение новых знаний и опыта.
Вице-президент ЦСКП (Украина), руководитель молодежного отделения ЦСКП (Украина), депутат Мариупольского горсовета Петр Иванов вступил в обсуждение вопроса миграции с следующим мнением: главным критерием при выборе профессии являются заработная плата и продвижение по карьерной лестнице, незаменимость квалифицированного работника. По мнению Иванова, только при таких условиях возникнет прямая заинтересованность работодателя в специалисте, в его знаниях и умениях. «По обилию объявлений в газетах, мы можем судить о том, что мнения работодателей и соискателей расходятся. В Украине масса специальностей и вакансий, и если человек хочет найти подходящую для себя, то он найдет»,— подчеркнул выступающий. Иванов отметил, что дипломированному специалисту после окончания учебы хочется всего и сразу – большую зарплату, карьерный рост.
Сейчас наблюдается большая конкуренция на рынке труда. «Я сторонник того, что, прежде всего нам надо поднимать национальную идею, чтобы мы гордились своей страной. Не могу сказать, что все, кто уехал, счастливы. Нет, везде есть свои трудности. Но если ты сильный специалист, ты будешь нужен везде», — подытожил докладчик.
Таким образом, прошедшие заседания ЦСКП (Украина), вопросы, которые были на них озвучены, продемонстрировали понимание той роли, которая возлагается на молодое поколение в построении будущего Украины. От того, насколько молодежь глубоко интегрирована во все сферы жизни, зависит направление и темп развития общества. У молодых людей Украины уже сейчас должно быть четкое видение того, в какой стране они хотят жить. Однако, для того, чтобы молодежь Украины могла строить будущее страны завтра, ей должны быть созданы необходимые условия для уверенного развития сегодня.
