Об этом заявил Национальный лидер Студреспублики Павел Викнянский на круглом столе на тему: «Чего ожидать молодежи от очередных парламентских выборов?», который прошел 22 октября 2012г. в представительстве Россотрудничества в Украине.
Целью мероприятия было обсуждение молодежной проблематики в предвыборных программах, определение места и роли молодых лидеров в парламентских выборах. Во время круглого стола присутствующие имели возможность послушать небольшие доклады экспертов и молодежных активистов, которые были приглашены в президиум.
Народный депутат Украины, председатель ВМОО «Молодые регионы» Андрей Пинчук уверен, что в новоизбранном парламенте будут «нормальные» люди. Рассказал о важности продвижения молодежных идей, но это зависит от наличия ярких лидеров, которые этим должны заниматься. «Сейчас мало молодежных инициатив, нет активной деятельности в этом направлении. Кроме того,молодежная политика очень коммерционализировалась в последние годы», – подчеркнул Пинчук. Господин Андрей также отметил, что относится положительнок здоровой политической критике, поскольку она активизирует власть.
«Социальная апатия и невысокая активность молодежи на выборах связанас «травмами», которые возникли после «оранжевых» событий 2004 года:тогдашние, как и нынешние, руководители не дали молодежи возможности реализоваться и работать во власти по европейским ценностям, как это, например,в Грузии сделал Саакашвили. Поэтому молодежь снова и снова отдает свои голоса новым партиям, а затем быстро разочаровывается в них. Власть не решила большинство молодежных проблем, это для нее не актуально и не интересно», – заметил один из основных докладчиков, Национальный лидер Студреспублики Павел Викнянский. «Сегодня наступил застой в молодежной политике, нет свежих молодежных идей. Считаю, что после выборов ничего нового не следует ожидать, независимо от того, кто победит: правящая партия или так называемая оппозиция. Единственный выход, который я вижу – это новые политические лидеры, новые команды, которые смогут принести политические ценности в страну. Я верю в новый контрсистемный проект (или проекты), который бы мог объединить страну», – подчеркнул Викнянский.
«Молодежная тематика – объединительная, молодежь может подбросить определенные идеи для Верховной Рады. На сегодня, для молодежи, важнейший вопрос – наличие жилья. Поэтому всё больше жду от политических партий выполнения предвыборных обещаний именно по данному вопросу», – сказал Александр Солонтай, эксперт Института политического образования, член национального комитета «Молодіжна варта». Господин Александр согласился, что успешный контр проект с участием выходцев из молодежной лидерской среды будет неизбежным.
В целом, во время дискуссии проявилось несколько мнений: политикой должны заниматься настоящие профессионалы своей отрасли; молодые люди должны знать, чего именно они хотят; нужно менять качество сегодняшней элиты на ценностных основах и др.
Среди выступающих был активист Киевской городской Студреспублики Александр Прусенко, который отметил, что сегодня самое главное, чтобы молодежь имела конкретную цель, мечту, к которой бы она стремилась, а дальше уже будет деятельность, а значит и развитие страны.
Комментарий одного из лидеров Студреспублики Александра Щербы: "От себя остается лишь добавить, что молодежь зачастую просто отворачивается от политики, пытаясь убежать в свой мир, не замечать ее. Молодежь, глядя на невыполненные обещания, на имитацию изменений, больше не хочет играть в игру «Мы вам обещание, вы нам голос», запросто игнорируя день выборов. Политики же видят в молодежи дешёвых агитаторов, а не будущее страны, как бы это прискорбно не звучало".
.JPG)
