В том числе в этом ключ к лучшей жизни украинцев по мнению Павла Викнянского. На этом Лидер Студреспублики и сделал ударение 8 июня 2011г. во время выступления на последнем заседании ЦСКП (Украина).
Заседание Центра социально-консервативной политики (Украина) состоялось на тему: «Расширение полномочий местной и региональной власти в Украине».
Эксперты обсудили проблемы и перспективы местного самоуправления в Украине, а также поговорили о федерализации как о возможном пути развития страны.
Член экспертного совета Фонда стратегической культуры Виктор Пироженко в своем докладе коснулся острых проблем местного самоуправления. По его словам, трудности заключаются в распределении средств, налогообложении, взаимоотношениях центральной и местной власти. Помочь решить проблемы, по мнению докладчика, может расширение полномочий местных советов. Также Пироженко коснулся вопроса федерализации страны. «Украина — не монолитное в культурно-языковой сфере государство, — считает эксперт. — У населения разных регионов — разные ориентации». По мнению выступающего, рано или поздно страна должна прийти к федерализации или расширению полномочий власти на местах.
Научный сотрудник Института социологии НАН Украины Андрей Зоткин в своем выступлении подчеркнул, что регионы для Украины играют ключевую роль. Если они придут в упадок, то же случится и со страной. Дестабилизирующими факторами для развития местной власти выступают, по мнению специалиста, стремительная политика центра в регионах, борьба столицы за центральные и южные регионы, незавершенность процесса реформирования местного самоуправления, а также конфликты внутри регионов между ветвями власти. Что касается федеративных настроений, то, по данным социолога, украинцы активно отрицают автономию, но латентно хотят децентрализации власти.
По мнению Людмилы Супрун, председателя Народно-демократической партии, председателя правления Украинского фонда мира, федеративное устройство — первый шаг к развалу Украины. Усиление местного самоуправления должно происходить через расширение полномочий граждан. «Люди должны собираться, принимать решения по волнующим их вопросам, а местная власть должна исполнять эти решения», — считает политик. Она также добавила, что сейчас управление регионами идет сверху, из администрации Президента. На местах все выполняют команду из центра, никто не может выступить против указаний высших чинов правящей партии. На что вице-президент ЦСКП (Украина) Петр Иванов заметил, что, во-первых, Партия регионов не во всех регионах большинство представляет. А, во-вторых, на местах многие реформы и позитивные начинания, инициируемые центральной властью, сабботируются, поэтому складывается такое негативное впечатление.
Директор Института глобальных экономических и энергетических стратегий Юрий Нерубай поделился мнением, что, в первую очередь, нужно воспитывать здоровое гражданское сознание. «Нужно не воровать, поверить в будущее и заняться собой и своей семьей», — поделился рецептом преодоления проблем эксперт. И добавил, что больше полномочий нужно предоставить негосударственным общественным организациям.
Как исправить ситуацию задумался и национальный Лидер Студреспублики Павел Викнянский. Он заметил, что благосостояние населения прямо пропорционально участию активных компетентных граждан в местном самоуправлении. «Чтобы украинцам стало лучше жить, надо дать больше свободы общинам, в том числе общественным организациям, тогда будет меньше коррупции и поборов. Другого пути нет», — уверен Викнянский.
Профессор, доктор политических наук Валентин Якушик обратил внимание на то, что опасности в децентрализации власти и регионализации нет. Но проблема в том, что административно-территориальное деление страны — искусственное, для более эффективного местного самоуправления нужны культурно-исторические края.
Директор Открытой педагогической школы Сергей Ветров также отметил, что разных регионах Украины — разные исторические и культурные корни. Поэтому он выступает за федерализацию. И видит ее в праве земель на выбор своего, в первую очередь, культурного развития.
Экономист Александр Дудчак поделился мнением, что федерализация уже фактически произошла: «Есть регионы, которые сами реализуют свои культурные, языковые, образовательные и другие потребности».
По словам директора Агентства социальных коммуникаций Сергея Белашко, государство должно обеспечить гражданам оптимальное сочетание трех базовых ценностей — свободу, безопасность, благосостояние. Иначе оно нецелесообразно. И если для этого нужно будет федерализация либо децентрализация — пусть, главное, чтобы люди стали жить лучше. «Но до тех пор, пока псевдоимперская парадигма (когда население эксплуатируется властной верхушкой) будет определять развитие этой территории, то все разговоры о децентрализации будут фикцией», — уверен эксперт.
Психолог, одна из фундаторов Студреспублики Зоя Гаркавенко выразила мнение, что проблема украинцев в том, что слишком мало людей, способных управлять государством. Большинство не хотят управлять чем-либо, они привыкли, что решения за них принимают другие. Специалист не согласилась с тем, что народ разделен на несколько региональных групп: «он разношерстный, но единый».
Подводя итоги, вице-президент ЦСКП (Украина) Петр Иванов отметил, что мнений было высказано много, но большинство участников заседания выступило за необходимость расширения полномочий местной власти. А что касается вопроса федерализации, то, по мнению Иванова, прежде всего нужно узнать мнение украинцев. «Вопрос о федерализации страны будут решать исключительно ее граждане», — подчеркнул эксперт.
В том числе в этом ключ к лучшей жизни украинцев по мнению Павла Викнянского. На этом Лидер Студреспублики и сделал ударение 8 июня 2011г. во время выступления на последнем заседании ЦСКП (Украина).(1).jpg)
Как исправить ситуацию задумался и национальный Лидер Студреспублики 
