«Страна, которая закрывает себя — теряет»

23 августа 2010г. в Крыму в рамках финала Студреспублики-2010, посвященного Идеологии будущего, с докладом на тему «Свобода передвижения. Миграция в свободном обществе» выступил президент ОО «Центр социально-консервативной политики» (Украина) Юрий Липчевский.

В ходе своего доклада Юрий Викторович подчеркнул, что трудовая миграция — тема абсолютно жизненная  и крайне важная в ХХІ веке. Приводим дальше фрагменты стенограммы.

«Все мы пресекаем границы, это данность конца XX и начала XXI веков. А еще 100 лет назад всего 1% человечества пересекал границы, и наибольшего успеха достигали государства не мононаций, а интернациональные. Это, в разные времена, Римская империя, США и СССР. 

Сегодня ситуация такова: государства развиваются большими темпами.  Идет постоянный спор на уровне государственного управления — закрывать или не закрывать границы, можно ли пускать иностранцев работать или нет?

Не секрет, что на бытовом уровне под лозунгами: «Нам мешают приезжие», «Нам не нужны пришлые» и пр., существует неприятие трудовых мигрантов. На уровне государственном происходит то же самое: очень многие чиновники, недопонимая пользу перемещения людей, пытаются ограничить или сделать невозможным этот процесс. Это заключается в дискриминации по уровню зарплаты, по возможности жилья, документам и регистрации, то есть любыми путями препятствовать передвижению мигрантов. Но известно, что страна, которая закрывает себя — она теряет.

Мы [ЦСКП (Украина)] на протяжении полутора лет проводили заседания, на которые приглашали руководителей миграционных служб, аналитиков, чтобы обсудить с ними эту тему. Вывод один: границы между государствами, которые находятся в едином политико-экономическом пространстве, как Евросоюз, должны быть максимально открытыми, чтобы человек чувствовал себя комфортно при переезде в ту или иную страну.

Наиболее развитое государство современности — США имеет на сегодняшний день наибольший потенциал, состоящий из трудовых мигрантов. Средний американец меняет место жительства 5–6 раз в течение своей жизни, меняет регион, работу, жилье, и везде он имеет приблизительно равные условия: возможность учиться, работать и т.д. Кто передвигается? Наиболее активные, те, кто имеет наибольший потенциал роста, кто хочет  найти более интересное.

У нас происходит практически то же самое, двигаются в основном люди молодые, неленивые, те, кто готов к переменам, найти лучшую долю. Таким образом, в тех местах, куда они переезжают, постепенно создаются более комфортные условия. То есть, думая про себя, мы помогаем своему государству, оно создает условия переехать для учебы и работы. Не уезжая за далекую границу, мы помогаем нашей стране развиваться.

Однако, не все так однобоко. Можно сказать, что в приобретении независимости нашей страны большую роль сыграли эмигранты первой, второй и третьей волны. Возвращаясь, они привносят многое в развитие государства. Это факт. Закрытость, невозможность передвигаться — ограничивают государство. Примеров тому множество: Советский Союз, а также Албания и другие наиболее отсталые страны мира. Они пытались контролировать свое пространство,  в том числе и виртуальное.

То, над чем работает наш центр [ЦСКП (Украина)] — это максимальное передвижение, возможность быть гражданами мира, жить, учиться и работать там, где хотят; от этого будет только польза.

Понятно, что ЕС боится не украинцев, а нелегальных потоков мигрантов. Нелегальная трудовая миграция отрицательно сказывается на социальной и правовой защищенности самих мигрантов. Невыгодно это и государству, мимо казны которого проходят огромные деньги. Отмена виз должна совпасть с подъемом экономики Украины, чтобы безвизовый проезд не превратился в хаотичный поток нелегальных мигрантов, у которых одна цель — заработать деньги и помочь своим семьям.  То есть — должен преобладать национальный патриотизм».

На вопрос, как соотносится космополитизм с консерватизмом, Юрий Липчевский, считающий себя космополитом, ответил, что человек должен сначала стать патриотом, а потом осознать себя космополитом. По словам президента Центра социально-консервативной политики (Украина), работа идет, процессы есть, но на сегодняшний день существует масса бюрократических препятствий, а также пока существующее негативное отношение к иностранцам — так называемым гастарбайтерам. Идет выработка позиций: что бы хотел Евросоюз от стран, которые планируют отменить визы? Процесс сей длительный и возможны те или иные изменения в законодательстве. Россия добилась безвизового въезда на основе взаимопреференций, то же самое ожидает Украину.

В обсуждении доклада приняли участие молодые лидеры, активные студенты-участники финала Студреспублики, а также известные эксперты, общественные деятели и журналисты, среди них — Павел Викнянский, Петр Иванов, Сергей Градировский, Сергей Дацюк, о. Антоний Рудой и др.

Обговорити можна тут