Денис Жарких: «…вот, рассыпалась идея войны до победного конца, идея «выгодной» продажи родины, идея сильного лидера, который будет все решать и думать за нас. Все же это не просто размышления молодых активистов, а вполне реальные модели дальнейшего развития Украины. У меня, честно говоря, перехватило дух».
Экспертный состав Студреспублики обновляется людьми с нестандартной картиной мышления. Киевский психолог и политтехнолог Денис Жарких активно работал с участниками финала Студреспублики-2016 на тему «Позитивные сценарии модернизации Украины: роль громад и молодежи». Его полемические комментарии к игре — ниже.
Сразу хочу сказать, что с современной активной молодежью не сталкивался. Политтехнологи рассматривают их, в основном, как незрелую политическую силу, которая голосует непредсказуемо, а, чаще всего, вообще не голосует. Для тех, кто дойдет все же до избирательного участка, знатоки пиара «мастырят» всяческих Дарт Вейдеров и Противсихов, отлавливая голоса от «ненужных» кандидатов.
Дело не в том, что я не люблю молодежь, а в том, что помню себя в этом возрасте. Точно помню, что за каша варилась у меня тогда в голове. Что спрашивать с современной молодежи, ведь как психолог знаю, какому огромному информационному воздействию они поддаются, даже не замечая этого. Политик все же должен созреть.Украина, к сожалению, страна незрелых политиков, незрелой элиты и незрелых решений.
Сначала, ребята меня ничем не удивили. Их первая «идея» была весьма предсказуема. Они предложили изгнать старую номенклатуру и заменить ее новой, т.е. собой, на том основании, что они молодые и правильные. Откуда молодым знать, что в Перестройку комсомол пищал: «Партия, дай порулить!», и ничего хорошего это идея не принесла?
Потом уже стало интересно. Включив мозговую систему на полную мощность, молодые политики представили весь спектр современных политических течений. Были свои левые, свои правые, свои центристы, свои консерваторы и либералы. Конечно, молодежь выдавала это за эксклюзив, хотя это был, скорее, уже вчерашний день. Но интересно было не то, что говорили молодые люди, а сама динамика. Она точно повторяла динамику украинского общества. То есть, ребята ко второму дню вполне могли заполнить украинский парламент, и подмены никто бы не заметил (если бы этот парламент не показывали по телевизору). Пользы это стране бы не принесло, как, собственно, и вреда.
Но дальше было еще интересней. Групповая динамика показывала, как выбиваются одна за другой идеи. Вот рассыпалась идея войны до победного конца, идея «выгодной» продажи родины, идея сильного лидера, который будет все решать и думать за нас. Все же это не просто размышления молодых активистов, а вполне реальные модели дальнейшего развития Украины. У меня, честно говоря, перехватило дух.
В финал вышли поклонники науки и либертарианцы, которых окрестили «проститутками». Как и в украинской политике «проститутки» активно давили неповоротливых «ученых».
Не обошлось без курьезов. Мне как эксперту согласно ходу игры, нужно завизировать манифесты игровых молодежных партий. И вот подходит ко мне этакое Будущее Украины и дает на визу манифест партии «Можно всё».
— Ух, ты, — говорю, — Достоевщина какая! Вы Достоевского читали? — Конечно, — говорит Будущее Украины, — «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Тарас Бульба»… — Вообще-то, это Гоголь. А Достоевский написал «Преступление и наказание». Но фраза «Можно всё» не из этой книги, она из «Бесов». Советую почитать. А не осилите, то посмотрите сериал, недавно вышел неплохой по этому произведению. — Всякое телемыло я не смотрю, — говорит Будущее Украины, — Нечего меня на это подсаживать.
Мне как политтехнологу урок: телевиденье все меньше влияет на молодежь (не говоря о классической литературе).
Но вернемся к «ученым». Один из экспертов начал их жалеть: — Забьют их популисты, жалко ведь. — Ну, завтра, возможно, и забьют. Но представьте, что игра заканчивается не завтра, а через неделю. Начнут ли ребята выигрывать?
Эксперт задумался: — Думаю, что к концу недели они уже задавят популистов, к ним медленно, но верно примыкают последователи. И те, кто примыкает, не уходят. — Вот именно, ребята, сами того не ведая, создали электоральное ядро в миниатюре. Да, оно небольшое, но оно растет, имеет постоянную тенденцию к росту. А вот у популистов идеи заканчиваются. Эпатировать публику бесконечно невозможно. — То есть, Вы хотите сказать, что у страны есть будущее? — У ребят оно точно есть, мы же это сейчас отчетливо видим!
P.S. Приятно было, что из 7 человек нашей группы 5 прошло в Студпарламент. Надо будет порекомендовать победителей новым политическим проектам, они их явно усилят. Если, конечно, будут продолжать напрягать мозги, как на игре каждый день.
