Политический философ Андрей Окара (Российская Федерация): «Финал 15-й Студреспублики, проходящий в конце лета в Крыму, интересен прежде всего своей прогностичностью. Почти всё, что происходит на этой самой Студреспублике, потом в течение политического сезона в том или ином виде воплощается в реальной украинской политике» [+ видео].
Например, когда-то Студреспублика предрекла Оранжевую революцию, выборы Ющенко, досрочный роспуск и перевыборы Верховной Рады, победу нехороших личностей, деградацию и тупизну.
Единственный просчет: победа на президентских выборах яркой, талантливой, энергичной девушки летом 2009 года, которая не совпала с победой Тимошенко зимой 2010 года (хотя многие социологи уверены, что на тех президентских выборах она набрала больше голосов, чем победивший кандидат).
Почему так происходит?
Да потому, что всё движение в контексте Студреспублики проходит в формате орг-деятельностной игры, тонко настроенной на реальности современной Украины. Потому что участники мероприятия адекватно (репрезентативно) представляют все регионы Украины. Потому что студенты — такой же проблемный человеческий материал, как и остальные граждане страны. Потому что быть люмпеном — самая простая и ненапряжная стратегия.
Итак, что же предрекла Студреспублика в этом году?
Во-первых, всеобщую апатию, пофигизм, усталость электората, безынициативность, готовность подчиняться кому угодно, кто выявляет хоть какой-то инстинкт власти.
Во-вторых, резкое ухудшение качества человеческого материала.
В-третьих, президентом стал самый высокий (201) из кандидатов (человек выше и меня (187), и Арсения Яценюка (в районе 190).
В-четвертых, он провозгласил стратегию подчинения внешним центрам принятия решений (подозреваю, что речь о ЕС и др.).
Позитивом мероприятия стало то, что на него приехали и оппозиционные политики, и провластные. Но предметом разговора и рефлексий была не идиотичная тема «власть VS. оппозиция», а стратегии системного реформирования Украины — и с точки зрения власти, и с точки зрения оппозиции. Видимо, это наиболее существенное деление украинского политического спектра — не на ВЛАСТЬ и ОППОЗИЦИЮ, а на КОНСТРУКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ (и во власти, и в оппозиции) и на ДУХОВНЫХ ЛЮМПЕНОВ (и во власти, и в оппозиции). К сожалению, соотношение первых и вторых не 40 на 60 и даже не 20 на 80, а где-то 5 на 95…
Поэтому Украине сегодня нужнее всего не просто замена правящего слоя, не просто антифеодальная революция, не просто структурная реформа политэкономического уклада, а глобальная стратегия де-люмпенизации, оживление мертвых душ, консолидация носителей добра и света.
Иначе — смерть, небытие и вечные адские муки — и на земле, и после…
.jpg)
Інші статті з розділу Аналітика-2013
