Чтобы быть сознательным гражданином, не выйдет поднатаскаться на тренингах — ведь это особенный, глубоко осмысленный способ жить. И да, ответы неоднозначны, результаты борьбы не очевидны, но именно поэтому стремление к диалогу, миру и прогрессу — это единственный путь в общее позитивное Будущее. Именно поэтому для Студреспублики столь важно быть непосредственной частью панъевропейского диалога. Вашему вниманию краткий обзор насыщенной дискуссии.
Организовала международный форум, состоявшийся 26–27 ноября 2018г. в столице Германии, в Фонде Конрада Аденауэра, сеть Школ политических исследований при Совете Европы, а с проникновенным приветственным словом к участникам/цам события обратился генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд.
«Сегодня урожай плохой, но завтра надо сеять»
Традиционно на открытии выступила основательница Школы Лена Немировская, которая отметила, что задача осознающих себя гражданами — оправдать доверие быть искренними и страстными в своей ежедневной работе; и если получается творчество, то только благодаря страстному отношению и постоянному риску. Мир в кризисе везде — и нужно помнить слова мудреца Сенеки, что сегодня урожай плохой, но завтра надо сеять.
Тем ответственнее роль церкви: в то время как политика Папы — это не прозелитизм, а сотрудничество, в католицизме идет своя гражданская война, также особым вызовом является попытка правых популистов представлять христианство.
Инвестировать в войну, а не в ее предотвращение — это путь к большой войне в Европе
Следующую панель открыл шведский дипломат, посол Фредрик Лойдквист, который заметил, что бедности в мире стало меньше, но при этом неравенства — больше. По его мнению, чтобы уменьшить всеобщую эскалацию напряженности, нужно не международное право менять, а реформировать способы его реализации, в частности, отказаться от права вето ООН.
В обсуждении выступил лидер республиканцев Украины Павел Викнянский, сделавший ударение на том, что алармизм уже не являются каким-то большим преувеличением и всё действительно ухудшается. «Где же наш разговор о мире в России, да и в Украине тоже? Где наш призыв о том, что мы должны сделать всё, чтобы удержаться от ядерной катастрофы, от полномасштабной, большой войны в Европе, в моей стране? Где митинги за это, где гражданский диалог? Где не попытка встроиться в конъюнктуру, которая, ну так уж сложилось, милитаризируемая, а где настоящий гражданственный, пускай и диссидентствующий сейчас голос? Что мы можем как свободные граждане сделать, чтобы противодействовать мракобесию, которого становится все больше?
Рассудительно отреагировал Михаил Минаков, описавший ситуацию, как такую, при которой происходит инвестирование в войну без инвестирования в предотвращение войны. К меньшинствам снова относятся с подозрением, что ведет к самовоспроизводству конфликтов. Это всё путь к большой войне в Европе. Общий же интерес всех — удержаться от большого конфликта. Для этого нужно больше заниматься будущим Европы.
Кадри Лиик, эстонская политологиня, добавила, что обществам нужен публичный разговор, а не как раньше разделение на номенклатуру и подполье.
Европейские элиты игнорируют реальные проблемы
Коррупция вскрывает лицемерие современного капитализма
Конечно же, специальная панель была посвящена обсуждению проблем коррупции, как заметил Павел Викнянский, «язвы капитализма». В нынешней спекулятивной экономике «серого» капитализма она приобрела поистине эпидемические формы, считает аналитик Chatham House Квентин Пил, модерировавший разговор.
Очень резонансным стало выступление знаменитой общественной деятельницы, руководительницы российской Transparency International Елены Панфиловой, откровенно обозначившей одно из противоречий современности: на Западе сложилось представление «Мы ненавидим коррупцию, но спасибо, что привезли сюда «грязные деньги». Граждане постепенно выработали гражданский и экономический цинизм. Коррупция — глобальный процесс, охвативший и Запад, сейчас коррумпированы даже международные институты, иногда реально защищающие коррупцию. Почему тогда люди должны верить? «Мы — ужасные лицемеры, — восклицает Панфилова. — Популизм — результат того, что люди наблюдают коррупцию и ничего не могут поделать».
Павел Викнянский рассказал об опыте международной солидарности экспертов/к и активистов/к при проведении недавнего громкого исследования, разоблачившего грабительские схемы вывода в офшоры средств при экспорте украинской железной руды. «Если мы говорим про универсализм, то правильнее говорить не про универсализм денег, а про универсализм честности», — заявил лидер республиканцев.
«Вектор современности: двигаться от общества потребления — к обществу граждан»
Далее выступил знаменитый российский журналист Александр Архангельский. Он не согласен с пессимистами и т.н. реалистами, утратившими прогрессистский взгляд, ведь, все, что мы имеем сейчас, используя остроумное название книги антрополога Алексея Юрчака — «…навсегда, пока не кончилось». Потому в сложные времена нужно ценить важные всегда и для всех понятия — любовь, дружба, общество, благо. Когда откроется окно будущего — мы не узнаем никогда, это нужно принять. Но важны уроки прошлого, что поражение тоже может быть в форме победы, как это случилось с «шестидесятниками», а также, что после краха СССР, в 90-е, там, где не было штабных карт, где не занимались будущем — оказался провал (кроме экономистов-рыночников и педагогов, которые этим самым будущим активно занимались).
«Тренировать гражданственность нельзя»
Штефан Мелле, немецкий общественный деятель, выделил важную составляющую миссии гражданских активистов: говорить то, что неудобно; права на пассивность мы не имеем. Он подверг сомнению несколько мифов о гражданской деятельности: не нужно бояться политики, отделение гражданской активности от политики — очень опасно, также не нужно переоценивать молодежь и допускать стигматизацию среднего возраста.
Все ли так гладко на самом деле среди активных граждан, раз столько проблем? «Слишком много имитации в гражданском обществе», — вынес оценку литовский политолог Витас Юрконис.
В дискуссию, оппонируя технологическим утопистам, с проникновенным комментарием включилась Лена Немировская: «Тренировать гражданственность нельзя, активность – это о чем-то другом. Мы должны много знать, учиться, но от тебя лично зависит, что ты делаешь в конкретной точке. Важно ничего не превращать в такие «разумные движения»: все превратить в поток тренингов и отчетов — это не понимать, где мы; что нога занесена над пропастью…»
Исполнительная директорка общества «Мемориал» Елена Жемкова точно понимает наше теперешнее место, потому и обратилась к присутствующим: «Не дайте себя убить!»
Выход есть всегда!
Глубоко препарируя настоящее, Михаил Мертес, писатель и в прошлом политический советник Гельмута Коля, вывел актуальные противостояния: патриотизм против национализма, ответственность против власти, рассудок против вражды, политика изменений против политики неизбежности. «Никогда не говорите, что нет альтернатив, выхода — всегда есть выбор», — жизнеутверждающе подчеркнул интеллектуал.
В конце события выступил видный российский журналист Андрей Колесников. Он иронично заметил, что в современной России общество называет гражданское общество «либерастами», которые отнюдь не консолидированы: либеральному гражданскому обществу противостоит консервативное гражданское общество. В кризисные моменты нужно сохранять гражданскую 
Блестящий итог Форуму подвел Юрий Сенокосов. «Познав свободу, с ней невозможно расстаться. Гражданственность — способ бытия не менее важный, чем профессия. Нужно не запрещать, а доверять» — акцентировал Юрий Петрович.
«Ведь человек — это всего лишь попытка быть человеком»…
Про III международный форум «В поисках утраченного универсализма» 
Про II международный форум «В поисках утраченного универсализма»
