Как республиканцы под Москву на семинар ездили

Як республіканці під Москву на семінар їздили (укр)

С 10 по 13 декабря 2014г. республиканцы Вера Андриюк, Олег Слизько и Евгений Грибачёв участвовали в семинаре Московской школы гражданского просвещения «СМИ и общество». В это непростое время между Украиной и Россией мы решились не только поехать на содержательное мероприятие, но и донести реальную ситуацию и позицию наших граждан до интеллектуалов и гражданских активистов соседней страны. Как все было и удалось ли нам достойно отстоять Украину?

В сложнейшее для Украины время, в тот момент, когда дипломатия и содержательная дискуссия могут предотвратить тысячи смертей, развал экономик стран и не допустить продолжения снижения уровня психологического здоровья народов, наши политики и дальше пиарятся на центральных телеканалах, спекулируя на горе миллионов людей, а о том, чтобы поехать к соседям и отстаивать там свою позицию, никто и не думает.

Республиканцы, четко осознавая практически отсутствие украинского лобби в России, нехватку там адекватной информации о реальных событиях, происходящих в Украине, приняли участие в семинаре «СМИ и общество» от Московской школы гражданского просвещения (бывшая МШПИ), который состоялся на базе УМЦ «Голицыно» под Москвой. Участников из России было около сотни, еще по несколько человек представляли Хорватию, Германию, Грузию и Казахстан. От Украины было 4 участника: это республиканцы Вера Андриюк, Олег Слизько и Евгений Грибачёв, а также политтехнолог из Кировограда Анна Матюхина.

В первый день происходил процесс некоторой адаптации. Несмотря на то, что Студреспублика давно сотрудничает с прогрессивными российскими экспертами, чувствовалась ответственность за страну и возможные угрозы с любой стороны. Но после первых сессий все встало на свои места, и мы в очередной раз убедились, что в России есть достаточное количество адекватно воспринимающих реальность и критически мыслящих людей с независимой позицией, которых реально хватило бы для настоящих демократических преобразований в их стране. С самого начала семинара был задан тон прагматических размышлений, лишенных личной эмоциональной оценки: есть ситуации, события, процессы, обладающие определенным набором параметров, с которыми необходимо работать в обществе, СМИ, во взаимоотношениях между государствами.

Экспертами Школы выступили граждане Великобритании, Норвегии, России и США, что значительно расширяло кругозор и понимание политической ситуации, как со стороны России, так и со стороны западных экспертов. Среди них были журналисты, экономисты, политики, историки, политологи, юристы, что давало возможность смотреть на современные события с разных сторон. Радовало то, что все докладчики подавали свою тему с экспертно-аналитическим анализом, без личностных суждений и готовы были к дискуссии с участниками, которые возникали после каждого выступления.

Открыла МШГП ее основатель Елена Немировская, которая радушно приветствовала всех участников и рассказала об идее создания Школы, о людях, которые поддерживали ее с самого начала, о развитии Школы в течение 23 лет. Она отметила, что Школа — это попытка осовременивать государство, в котором они живут.  

Несмотря на заявленную тему «СМИ и общество», круг обсуждаемых вопросов был чрезвычайно широк: от внутрироссийских особенностей работы медиа до глобальных геополитических, экономических и культурных процессов. Часто говорилось о том, что скорости протекания процессов в российском обществе и государстве довольно низкие. Эксперты цитировали Салтыкова-Щедрина, что Россия — страна, где за 10 лет может измениться все, а за 100 лет — ничего. Во многом это можно сказать и об Украине… Велись дискуссии о значении СМИ и культуры в мобилизации населения; о важности того, чтобы новые граждане рождались с чувством полноценности, с чувством того, что они наследники великой культуры, цивилизации; что власть должна становиться на службу населению своими политическими шагами и стремлением экономических перемен.

Большое впечатление произвел политолог, историк, религиовед, публицист Андрей Зубов, известный своей искренней проукраинской позицией. Профессор говорил про «Интеллектуальные истоки демократии» и затронул такие темы, как человек (какой он есть на самом деле), его портрет, понятие свободы в человеке и поднял вопрос о Боге. Также много вопросов осталось после сессии интернет-специалиста  Александра Шмелёва и социолога Александра Согомонова. Они подняли интересную и, в тоже время, довольно-таки провокационную тему: «Журналистика, пиар, гражданские взгляды», после которой мнения участников разделились, а вопрос: «Какова миссия настоящего журналиста?» остался открытым и «на подумать» всем…

О «Коррупции как анатомии» и о том, почему ее трудно искоренить, рассказывала представитель Transparency International Елена Панфилова, а тему «Экономический рост, нефтяная игла и ресурсный национализм. Как это работает» содержательно, по пунктам, с качественной аналитикой раскрыл известный аналитик Кирилл Рогов.

Конечно, нельзя не отметить иностранных докладчиков, сессии которых прямо или косвенно, но касались темы журналистики: Джона Ллойда, Квентина Пила, Хьюго Рифкинда, лорда Роберта Скидельски (Великобритания), Эйвинда Смита, Хильде Хаугсгьерд (Норвегия), Нила Макфаркуара (США), которые в своих докладах рассказывали, какой должна быть журналистика, какова она в их странах. А главное, делились собственным опытом и этим позитивно заряжали нас, что все в нашей стране изменится к лучшему, а журналистика станет качественной (в том случае, если мы, представители общественности, будем этого требовать и подавать запрос снизу).

Практически на каждой сессии семинара поднимали тему Украины и ее отношений с Россией. Участники, особенно эксперты, имели разные точки зрения на развитие Российской Федерации, однако, на счет Украины высказывались, хотя и с сочувствием, но критически, аргументировано показывая причинно-следственные связи, которые обсусловили наш государственный, политический и экономический кризис. Например, на вопрос: «Кто же будет нести ответственность за последствия событий в Украине: Россия, Евросоюз или США?», баронесса Ширли Уильямс, член Палаты Лордов Парламента и экс-министр образования Великобритании ответила: «Только Украина должна нести ответственность за свою страну».

Естественно, больше откровенных разговоров об украинско-российских отношениях велось, как и принято, в кулуарах, без микрофонов. Приятно, что российские участники интересовались нашими делами, они хотели услышать о реальной ситуации, а не телевизионную фантастику, что мы и пытались донести. Поскольку мы представляли разные регионы: Киев, Полтаву и Севастополь, то и мнения были еще более «широкими», и мы могли рассказать, как живут простые люди, и что же происходит в регионах Украины, в том числе и в Крыму.

Наконец, хочется отметить, что мы как республиканцы получили, во-первых, уникальную возможность принять участие в интеллектуальной дискуссии высокого уровня, во-вторых, открыли много нового для себя о России и отношении россиян к украинцам, в-третьих, имели возможность поделиться своими мыслями о реальных сегодняшних событиях, в-четвертых, познакомиться с интересными экспертами и участниками Школы, в-пятых, пригласили всех принять участие в проектах Студреспублики, в частности в «VII Зимней Студреспублике», которая состоится в конце зимы в Карпатах.