.jpg)
Тема грядущих выборов становится все более актуальной в украинском обществе. На очередном заседании ЦСКП (Украина) видные политологи, социологи, общественные деятели попытались спрогнозировать ход и результаты выборов, указали на ошибки власти и оппозиции, обсудили судьбу Юлии Тимошенко и влияние Запада на процесс волеизъявления украинского народа.
Политолог Михаил Погребинский в своем докладе поделился мнением, что у власти и оппозиции много общего — они проповедуют подобные принципы, опираются на крупный капитал. «Реальные оппозиционеры — КПУ и «Свобода», — подчеркнул политолог. — Они имеют отличные идеологические доктрины. Все остальные, включая Кличко, — это что-то среднее, в той или иной мере опирающееся на капитал».
Главная интрига парламентских выборов, по словам Погребинского, — удастся ли партии власти удержать большинство, опираясь на мажоритарщиков, и если да, то надолго ли. Шансы на победу могут быть у объединенной оппозиции, для нее важно хотя бы символическое преимущество на пол процента. Но, поскольку лидеры оппозиции собираются участвовать в следующих президентских выборах, то конфликтов им не избежать, объединенная оппозиция не сможет нормально работать, войдя в парламент. Партии власти, по мнению политолога, нужно решить несколько важных вопросов, чтобы повысить шансы на выборах: договориться с Россией хоть о чем-нибудь и отказаться от риторики безальтернативного выбора европейских ценностей.
Сейчас уже можно говорить о кастинге главного претендента на пост президента (к примеру, Яценюк, Кличко, Тимошенко, Порошенко и др), и кастинге на роль «последовательного идейного борца со всем русским, еврейским и прочим, чужеродном для Украины». Роль главного украинца, по мнению эксперта, получил Олег Тягнибок.
Cоветник-посланник посольства Российской Федерации в Украине Андрей Воробьев согласился, что нужно изменить риторику в отношении европейского выбора. Все разговоры лишь о пользе европейских ценностей и политической системы, не более того. Свобода выбора, передвижения людей, капиталов, услуг — и больше украинскому избирателю от Европы ничего не нужно. «Учитывая туманности внутри украинских политических элит, представленных во власти, нет ли ожидания того, что в условиях жесткого прессинга Запада по поводу Юлии Тимошенко, США и ЕС могут признать выборы легитимными, только если оппозиция получит хороший результат?», — задался вопросом эксперт.
В свою очередь руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко подчеркнул, что вопрос первенства на выборах пока не решен. Рейтинги у власти и оппозиции почти равные. По мнению политолога, главным фактором для избирателей будет являться социально-экономический. Решение языкового вопроса может прибавить Партии регионов 2-3% к рейтингу, который может составить 25-30%. Объединенная оппозиция, если консолидирует большинство своего электората, способна набрать 30-35% на выборах в парламент. «В нашем обществе нет запроса на главного русского, — не согласился Фесенко с предыдущим выступающим. — Не более 10% людей идентифицируют себя с русскими». Также, по его мнению, Тягнибок не соответствует роли главного украинца, ментально нашим людям ближе более умеренные личности, такие как Ющенко или Тимошенко, «свободовец №1» для многих наших соотечественников чужой. Что касается влияния Запада, то, по словам эксперта, важно признание выборов: оно возможно, если оппозиционеры победят. Поэтому регионалам стоит отдать первенство оппонентам, если они хотят продолжать игры с Западом. Имитация евроинтеграции выгодна власти, поскольку ее можно использовать в противовес России, к которой наши олигархи и власть присоединяться не хотят. «Если наши выборы не признают, страна начнет скатываться в политический кризис», — подытожил политолог.
«Наша страна — сложная. Ей не нужны президентские выборы потому, что они всегда раскалывали общество пополам, — подытожил Михаил Погребинский. — Нужна такая политическая конструкция: без президента, три сильные партии: опирающаяся на Запад, на средний класс и на Восток под контролем олигархов. Может еще партия аграрно-сельскохозяйственных регионов. Их компромисс в парламенте способен создать устойчивую политическую систему, которая будет править страной». Политолог предположил, что в нынешнем цикле этого не получим, может что-то подобное возникнет в следующем цикле.
По словам участника партнерского совета Студреспублики, президента ЦСКП (Украина) Юрия Липчевского заседание показало, что все больше вырисовывается облик будущей Верховной Рады. По прогнозам экспертов, провластные силы и оппозиционные способны набрать примерно одинаковое количество голосов на выборах. Важно, признает или нет Запад результаты выборов. Этот момент власти нужно решать уже. Эксперты отметили стратегический просчет оппозиции — ее решение объединиться, тем самым они заложили целый ряд подводных мин, при чем и на 2015 год тоже. Также многие сошлись во мнении, что не смотря на судьбу Тимошенко, она будет оставаться игроком даже в тюрьме. Липчевский не согласился с некоторыми мнениями по поводу некомпетентности и шансов Виталия Кличко: «В истории есть примеры, когда человек, далекий от политики, начинал ею заниматься. Это не профессия, которую нужно с детства осваивать. К способностям Виталия отношусь с большим пиететом, думаю, у него все впереди. Только ему нужно оставить бокс, чтобы полностью отдаться политике».
Также в заседании приняли участие Сергей Белашко, Владимир Корнилов, Александр Щерба, Георгий Крючков, Константин Шуров, Игорь Севастьянов, Александр Дудчак, Евгений Мартыненко, Александр Солонтай и др.