Уж так повелось, что студенты всегда жили в каком-то своём отдельном мире. Учащаяся братия — это определенного рода сообщество, объединенное своеобразным бытом, мировоззрением, культурой, интересами. Студенчество в любой стране выделяется, как явление значительное и яркое, а студенты справедливо считаются крайне лакомым электоратом для политиков. И вот абсолютно логичным и даже не удивительным стало появление на карте Украины отдельного государства — Студенческой республики, где в этом году проходили свои выборы Президента и Парламента. Амбициозные и самоуверенные (есть чем гордиться!) молодые люди опередили страну У (кодовое название Украины на территории этой Республики) как в выборах, так и в реализации политической реформы. Да, именно! Пока их взрослые коллеги устраивали тягомотину в Верховной Раде относительно законопроектов №3207-1 и №4180, студенты успели организовать у себя парламентско-президентскую форму правления.
Вся наша жизнь игра
Как же это всё им удалось, спрашиваете вы? Конечно, не без помощи солидных государственных структур, а именно Министерства образования и науки Украины, Министерства Украины по делам семьи, детей и молодёжи и автора идеи, а также непосредственного организатора акции Народно-демократической лиги молодёжи. Не стоит думать, что «Студенческая республика» как внезапно появилась, так и исчезнет. Эта страна уже имеет почти 7-летнюю историю. Когда-то в 1998 году в Киеве в Гидропарке на берегу Днепра состоялся пилотный запуск этого государства. С тех пор во всех регионах Украины ко Дню молодёжи и Дню Конституции активы местных вузов объединяются в государства. Кульминация — выборы Студенческих мэров и Парламентов. Именно на этих лиц возложена важная обязанность — защищать интересы своих избирателей в реальной жизни. По сути, «Студенческая республика» — социально-игровая модель общества со всеми соответствующими атрибутами — флагом, гимном, гербом, денежной единицей, территорией, паспортом и законами. Форма фестиваля является очень эффективным тренингом в области политики и экономики для молодёжи. Формирование у нового поколения демократической культуры самоуправления, которая базируется на соблюдении законов, прозрачности деятельности власти, ответственности и понимания своего участия в выборах является очень важным условием для развития нашего государства на данном этапе. В общем, именно по этой причине мероприятие снискало уважение у нашего Правительства и трижды было удостоено победы в соответствующем конкурсе проектов среди молодёжных организаций. Вот так ежегодно в областных центрах Украины появляются «Студенческие республики», где настоящее раздолье студентам самим «поиграть» в государство.
Сегодня ты студент, а завтра — Президент
Вы догадались уже, что в этом году в Украине в одно время действовали 27 Студреспублик. Следствием правления таких государств стало избрание 27 Магистратов (Парламентов во главе с мэром). Именно они и выступили делегатами для избрания Студенческого Парламента и Президента всей Украины. Впервые в этом году состоялся финал «Студенческой республики», и впервые в Украине появился такой Президент на срок в 1 год. Это уникальное действо происходило на берегу Чёрного моря возле Евпатории, где в специально сооружённых домах-палатках поселилось 275 человек. Время Х — 19-23 июня 2004 г. Население было поставлено в жёсткие условия, прежде всего потому, что отдых и политические перипетии в программе были сбалансированы в пользу последних. На ряду с этим студентам необходимо было всего добиваться самим, учиться лобирровать собственные интересы в действующем Кабмине. Работало Правительство во главе с Премьер-министром Владимиром Крутько (Глава НДЛМ). Добиться аудиенции с ним оказывалось довольно тяжёлой задачей, но, тем не менее, последнее слово в решении различных вопросов было за Владимиром. И в местных СМИ (государственная газета «Студенческий абзац», газеты «МНИ», «Правда», радио «Голос», «Буй») то и дело предавали гласности интервью с ним и тексты указов, которые стали следствием совместных решений с гражданами — компромиссы в основном по поводу проживания, заработной платы и отдыха. За каждый сектор работы отвечал отдельный человек — Министр финансов и экономики, Министр информации, Министр юстиции, Министр питания и пр. Что касается выборов, то они проходили по схеме политической реформы — избранный народом Парламент избирал Президента. Главы партий «Новая сила», «Демократический альянс», «Стратегия добра» и «Партии инициативная молодёжь (ПИМ)» ратовали именно за парламентско-президентскую форму правления, но несколько в разных вариациях. Поверьте на слово, предвыборная конкурентная борьба была довольно ожесточённой. Чёрный пиар, компроматы, шпионские «штучки» — вот что сопровождало агитационный период. В стране были открыты бизнес-предприятия, которые в основном работали на выборы — ПР-агентства «Серебряный дракон» и «Смысл», фотосалон, салон красоты, массажа, прокат оргтехники, тотализатор и др. Схема и механизм их создания, а также деятельности был во многом идентичный реальному — необходимо было заплатить регистрационный взнос, оформить соответствующие документы, чтобы получить разрешение на работу и согласно существующим законам оказывать услуги, а также платить налоги. Кстати говоря, местная валюта называлась «НДЛМчик», дизайном напоминала гривну и её можно было обменять на оную в Местном нацбанке по курсу 1:2 либо заработать.
Итак, победила партия «ПИМ», которая получила 5 депутатских мандатов, остальные партии тоже прошли в Парламент и разделили поровну оставшиеся 12 мест. Не смотря на то, что во всех дебатах, пресс-конференциях наиболее публичной и яркой была фигура киевского лидера Ивана Слободянника, его оппозиционный настрой и бунтарский нрав не вызвало симпатий у партийных коллег. Гораздо больше у республиканцев ценились такие качества, как уверенность в себе, уравновешенность, компромисность и умение договариваться. Всем этим требованиям соответствовал Глава «ПИМ» полтавчанин, студент-медик Евгений Бакланов, который и стал Президентом, набрав в Парламенте 9 голосов. Народ, тоже в свою очередь нарисовал для себя протрет желаемого президента, согласно проведённого опроса это человека с такими приметами: очень щедрый, весёлый, чтобы рассказывать задорные анекдоты, ответственный за свои реальные поступки и с нейтральным отношением к власти. Пообщавшись с Евгением Баклановым, можно сделать вывод, что он полностью соответствует требованиям граждан.
Остаться в живых и победить?
По ходу всего происшедшего многие делали вывод: студентов определили в своего рода клетку — миниатюрную копию реального государства с серьёзными недостатками (коррупцией, диктаторскими замашками, нарушением законов, чрезмерной бюрократией и т.д.), — и наблюдали, как молодёжь будет выбираться из неё, как сможет добиться изменения ситуации в лучшую сторону. Некоторые не выдерживали заявленных условий жизни и поспешили сдаться — 4 человека из Одесской команды покинули страну в первый день.
Мегазадачей игры стало сделать Республику страной демократичной и свободной — Республикой счастья. Но, цитируем авторов популярной там народной газетой «МНИ»: «Никто сделать этого не смог. В течении этих дней мы видели, как появлялись законы, гимн, герб, предприятия, деньги, как произошёл дефолт. Но мы наблюдали за этим не в первый раз. Фактически всё это уже происходило в стране У со дня обретения Независимости. Даже в самый последний момент на выборах Президента депутаты решили провести Референдум. Вам это ничего не напоминает? Эта игра проверила молодое поколение лидеров. Многие здесь видят себя будущими депутатами, министрами, кто-то президентом. Смогут ли они в будущем улучшить ситуацию в стране У, если не смогли это сделать в таком маленьком и слабом государстве как Студенческая Республика? Мы — это последняя попытка поколения поднять эту страну!»