НОВИНИ
РЕГІОНИ
АР Крим
Вінниця
Волинь
Дніпропетровськ
Донецьк
Закарпаття
Запоріжжя
Івано-Франківськ
Київська обл.
Кіровоград
Луганськ
Львів
Миколаїв
Одеса
Полтава
Рівне
Суми
Тернопіль
Харкiв
Херсон
Хмельницький
Черкаси
Чернівці
Чернігів
м. Cевастополь
м. Київ
Світ
Білорусь
КАТЕГОРІЇ
всі теми
Новини Cтудреспубліки
Новини НДЛМ
Новини ВМГО
Аналітика
 
03-12-2013 / всі теми /  Україна

Смерть журналистики означает смерть диалога в государстве и обществе

Смерть журналістики означатиме смерть діалогу в державі та суспільстві (укр)

2 декабря 2013г. в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко прошла открытая лекция признанного эксперта по свободе информации и медиа-права, директора Бюро Представительства по вопросам свободы СМИ ОБСЕ (Вена), проф. Андрея Рихтера. Тема: «Правовые условия свободы медиа в целях социального прогресса: европейский опыт и возможные сценарии будущего» [+ видео].

Данная проблематика поднималась не случайно, поскольку на сегодня в медиа-среде Украины усугубляются проблемы в отношениях между собственниками, топ-менеджерами и журналистами, есть вопросы и к адекватности, с точки зрения развития эффективного общества, отношений между политиками, журналистами и гражданами.

Организатором лекции выступила Студреспублика. Соорганизаторы — Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко и оргкомитет фонда «Стабильная Украина».

Андрей Георгиевич построил свою лекцию на собственном ноу-хау — сравнении 15 правовых критериев свободы массовой информации в 15 постсоветских государствах. Он считает, что данные критерии объективно показывают те условия, при которых свобода СМИ могла бы юридически существовать, а журналисты и медиа могли служить социальному прогрессу.

 

Докладчик подчеркнул, что задача государства в том, чтобы граждане имели право на все свободы: печати, выбора, создания ассоциаций, проведение демонстраций и т.п. Важным является и Закон о свободе доступа к информации, поскольку нужно, чтобы чиновники делились информацией с людьми, а не только сидели на своих «чемоданах». Лектор подчеркнул важность специального Закона о телевидении и радиовещании и того, чтобы орган, который выдает разрешение на теле- и радиовещание, был независимым от органов власти, бизнеса, чтобы отстаивал интересы людей. Эксперт отметил, что телевидение является очень важным СМИ, ведь именно от него зависит, какими будет радио и пресса.

 

Общественное вещание — стержень СМИ, оно создано для того, чтобы его не контролировал ни бизнес, ни власть, ни другие заинтересованные лица, чтобы оно показывало качественные стандарты. Относительно языка частных СМИ, лектор подчеркнул, что они должны самостоятельно выбирать его.

 

Также Андрей Георгиевич отметил, что СМИ будет развиваться тогда, когда будет экономическая поддержка, которая сможет обеспечить зарплату работникам, материальное развитие медиа и т.д. И, наконец, подчеркнул,  что правовые условия для медиа в Украине являются хорошими.

 

В конце лекции слушатели имели возможность задать вопросы, на которые профессор дал обстоятельные ответы. В основном они касались журналистики в Украине сегодня: как стать успешным журналистом; что делать, если понимаешь, что работаешь не на своем месте; почему темы на т.н. «6 с» (скандал, страх, смерть, секс, сенсация, смех) являются более актуальными, чем реальные события в Украине, проблема различения идентичностей журналиста и гражданского активиста или политика, вопрос будущего государства и др.

 

Отвечая на вопрос, Андрей Георгиевич, в частности, подчеркнул, что смерть журналистики как таковой означает смерть диалога в государстве и обществе.

По окончании лекции лидер Студреспублики Павел Викнянский подарил профессору фирменную зеленую футболку Студреспублики, было сделано общее фото с активными слушателями открытой лекции.

 

Учитывая сегодняшнюю сложную ситуацию в Украине, манипулирования сознанием граждан, достаточно непростое положение журналистов, сложность качественного освещения событий, данная лекция была чрезвычайно меткой и содержательной. Организаторы благодарны всем, кто в выборе эмоций и разума выбрали возможность подискутировать по важным вопросам.

«Студреспублика будет и дальше продолжать работу по организации в Украине пространства интеллектуальной коммуникации, привлекать к дискуссиям ведущих мировых интеллектуалов. Сегодняшняя ситуация в Украине показала огромную необходимость реалистичного плана для нашего будущего. И чтобы не возникало и в дальнейшем вопросов, что делать и какой план, хоть у власти, хоть в оппозиции, хоть у граждан, мы просто обязаны усилить разработку Стратегии-2050 для Украины», — отметил Павел Викнянский.






Автор: Пресс-служба Студреспублики, фото - Вадим Мостепанюк

 
Рейтинг@Mail.ru