НОВИНИ
РЕГІОНИ
АР Крим
Вінниця
Волинь
Дніпропетровськ
Донецьк
Закарпаття
Запоріжжя
Івано-Франківськ
Київська обл.
Кіровоград
Луганськ
Львів
Миколаїв
Одеса
Полтава
Рівне
Суми
Тернопіль
Харкiв
Херсон
Хмельницький
Черкаси
Чернівці
Чернігів
м. Cевастополь
м. Київ
Світ
Білорусь
КАТЕГОРІЇ
всі теми
Новини Cтудреспубліки
Новини НДЛМ
Новини ВМГО
Аналітика
 
13-01-2015 / Аналітика /  Україна

Майбутнє за криптовалютами

imgo (2)(1)Під час проведення фіналу Студреспубліки-2014 у Рибаківці з факультативом-майстер-класом на тему: «Bitcoin – елемент фінансової системи майбутнього. Чи теперішнього?» 25 серпня 2014р. виступив експерт із віртуальних валют Станіслав Под’ячев (далі – рус, мовою виступу)

Павел Викнянский: Мы поговорим с интересным, уникальным человеком: я рад, что я этого человека знаю достаточно давно. Он в довольно молодом возрасте овладел одной специализацией, полезной и интересной, и я думаю, для него еще и выгодной, потому что он применяет всё это в собственной жизни. Итак, Станислав Подъячев — финансист и эксперт по виртуальным валютам, вашему вниманию. Передаю микрофон.

Станислав Подъячев: Большое спасибо, Павел Матвеевич. Тяжело, конечно, переключить аудиторию после такого интересного тренинга [факультатив А.Ктиторчука, который продолжился на площадке около пляжа], я сам чуть на пляж не ушел [смех], но все-таки…

Штрихи нового мирового порядка: с точки зрения экономики

У нашего сегодняшнего мероприятия две цели. Первая цель — за час получить понимание, что такое Bitcoin, как он может быть вам полезен, определиться – это настоящее всё-таки или будущее. Вторая — дать, скажем так, инструментарий, который можно будет использовать, во-первых, в игре, а, во-вторых, в жизни. Мы говорим о том, что сейчас Украина должна найти свое место в новом мировом порядке. Ну, я вот ходил по территории, по факультативам и всех спрашивал: «Что же такое «новый мировой порядок»?» Определения какого-то общего, естественно, нет, но какие-то базовые штрихи нащупать можно. Давайте сегодня поговорим о не политической, не геополитической стороне вопроса, не о юридической стороне вопроса, а об экономической стороне вопроса. И для того, чтобы просто понимать, о чем мы все говорим (что мы говорим об одном и том же), я предлагаю проанализировать по элементам системы, указанным на экране, как изменилось отношение в медиа, как изменилось отношение в вашем сознании к этим экономическим явлениям.

Вот, например, природные ресурсы — экология. Для меня старый мировой порядок — это потребительское отношение к природе, не осознание  ограниченности природных ресурсов, а новый порядок — это «зеленые» технологии, это признание ограниченности ресурсов и это признание вреда, который общество своей деятельностью наносит окружающей среде. Но самое страшное, что последствия вреда окружающей среде ощутят на себе будущие поколения. Т.е. развитым обществом можно считать то общество, которое удовлетворяет собственные потребности без вреда для следующих поколений.

Давайте поговорим, о том, что такое информация, точнее какая, в каком контексте информация понималась в старом мировом порядке. Она распространялась достаточно быстро, потому  что уже были газеты, телеграф, и на неё можно было влиять. При помощи этой информации можно было какие-то смыслы передавать, а сегодня информация распространяется не быстро — она распространяется молниеносно, онлайн. Асимметрия информации, термин, которым пользуются экономисты, говорит о том что, если вы купили за 2 грн., то смело можете продавать за 4, и человек, который у вас покупает, не знает, сколько стоит товар у ваших конкурентов, каково его качество в сравнении с аналогами. Сегодня, в связи с развитием компьютерных технологий, форумов [в интернете] и т.д. мы асимметрию информации немножко сглаживаем. Т.е. мы, пользуясь не мнением экспертов, а мнением равных себе людей, имеющих пользовательский или потребительский опыт, можем преодолеть асимметрию информации. Выигрывает от этого, естественно, потребитель и, естественно, выигрывает от этого общество. Вы как считаете, сейчас стали более зарегулированы рынки или менее зарегулированы?

Из аудитории: Более.

Станислав Подъячев: Ну, это мнение совпадает с моим, потомучто, не смотря на то, что декларируется либерализация рынка, декларируется, что мы убираем барьеры, [есть] ВТО и т.д., на самом деле, рынки становятся более зарегулированными, особенно на Европейском и Североамериканском континентах. Сейчас все больше и больше людей занято не в производстве товаров, а в производстве услуг. Образование — раньше один раз и на всю жизнь, а сейчас ситуация изменилась: у нас увеличилась продолжительность жизни, а цикл внедрения новых технологий уменьшился, т.е. мы теперь вынуждены или имеем возможность, как кто к этому относится, учиться всю жизнь.

Маркетинг — от признания товара как ценности, мы переходим к признанию идеи как ценности. Сейчас миллиарды зарабатываются не только на новых товарах, а еще и на новых жестах. Следующим миллиардером в IT будет не тот, кто придумает какой-нибудь суперкомпьютер, а тот кто изобретет какой-то жест, с помощью которого пользователи смогут взаимодействовать с гаджетами. Банки зарабатывали, как правило, на капитале, в старом порядке, в новом они зарабатывают на двух вещах — это доверие и информация. Т.е. по сути, современный банк — это информационная корпорация с хорошо проработанной и незапятнанной репутацией. То, что мы сегодня наблюдаем, тот мир в котором мы живем, кажется действительно не таким уж и плохим. Но он нам таким кажется до того момента, как нас, конкретно нашу семью, наш бизнес не касается экономический кризис. Ребята из Кабмина сейчас рассказывают нам, что доллар мог бы быть и по 30 [курс НБУ на 25.08.14р. 13,365], и не так уж все плохо…

Мировая экономика, на мой взгляд, справилась с последствиями кризиса. Картинка на проекторе очень хорошо демонстрирует, где мы сейчас находимся. Да, мы приземлились, мы не разбились, но как взлетать и можно ли взлететь, пока мало, кто из экономической элиты понимает и может дать ответ.

У людей есть уверенность, что мы можем прогнозировать экономические явления, экономические показатели, на самом деле, это выглядит приблизительно, как индейка прогнозирует рост поголовья или увеличение количества корма после Дня Благодарения, основываясь на том, что за месяц до праздника её начали больше кормить.

Системы, экономическая система, финансовая мировая система, настолько хрупки, что говорить о каком-то прогнозировании можно только в том контексте, что мы можем при помощи современных методов смоделировать профиль будущего глазами инвесторов. Т.е., например, кто-то покупает сейчас акции 3D-принтинговых компаний, то это значит, что он думает, что эта компания выпустит какую-то очень прорывную технологию или очень нужный продукт, с которым она сможет заработать деньги, принести ему дивиденды. Соответственно, профиль будущего влияет на цены акций, на курсы валют, на цены на нефть и т.д. настолько, насколько мы сами можем считать себя экспертами, к примеру, в курсе гривны. Мы принимаем решение относительно того, сдавать доллар или придержать, купить холодильник или нет — это поведенческая экономика.

В связи с этим очень интересная концепция разрабатывается Нассимом Талебом. Это бывший трейдер, чей фонд единственный, не смотря на кризис, позволил своим инвесторам получить прибыль. В этот момент он приобрел себе репутацию гуру, пророка, который может зарабатывать даже в кризис. На самом деле, ситуация была такая: большинство трейдеров покупали бумаги в начале года, в конце года продавали. Рост портфеля 4%, и все отлично, получили свои комиссионные. Если у тебя в управлении пара миллиардов долларов, то ты получаешь неплохие деньги. А тут в 8-9-м году система дала сбой. Но был человек, который постоянно играл на понижение, и в определенный момент эта стратегия дала ему заработать его первый миллион. И, тем не менее, для меня он ценен не как инвестбанкир, а как человек, который ввел, развил понятие «антихрупкость» в своей книге, которая разошлась миллионными тиражами, и люди начали задумываться о том, что наша экономическая система, достаточно хрупкая и нужно её реформировать.

На сегодняшний день банковская система подвержена «эффекту домино». Если одному банку становится очень хорошо, то всей банковской системе не становится очень хорошо, но если какому-то банку становится плохо, то поведенческая экономика запускает механизм тотального падения остальных банков. И парадокс заключается в том, что чем лучше интегрирована мировая финансовая система, чем больше каждый банк завязан на эту систему, тем более хрупкой является эта система и тем выше риск повторения экономических кризисов. В книге приводится пример сравнения банковского бизнеса и авиационного бизнеса. Любая катастрофа в авиации тщательно расследуется и приводит к тому, что человечество получает бесценный опыт и улучшает систему. Т.е. система становиться антихрупкой. Это как иммунитет — переболели, организм принял какое-то решение, выработал антитела, победил болезнь. И следующее заражение некоторыми болезнями вообще не происходит, например ветрянкой, а по каким-то, гриппу или простуде, оно проходит с меньшими потерями для организма.

О проблемах банковской системы Украины

Ну, теперь давайте рассмотрим слайд про банковскую систему Украины. Позвольте мне напомнить, что банковская система Украины представлена Национальным банком Украины — это центральный банк и коммерческими банками. Специализированные банки и филиалы иностранных банков в Украине представлены слабо. В основном, надо понимать, что у нас есть государственные банки и универсальные банки.

Андрей Окара: Какие государственные?

Станислав Подъячев: Государственные — это «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк».

Андрей Окара: Какие специальные банки?

Станислав Подъячев: Специальный, например, Земельный банк, который мог бы быть создан, но хватило ума в том виде его не делать. Основные функции Национального банка как регулятора: обеспечение эмиссии и стабильности национальной денежной единицы; кредитор последней инстанции для банков. На мой взгляд, главная функция — это то, с чем регулятор, к сожалению, не справляется. Он не создал в банковской системе атмосферу надежности и доверия, он провалил сейчас курсовую политику. К регулятору сейчас со стороны банковского сообщества очень много вопросов, хотя руководители Национального банка впервые «пришли» из бизнеса.

Функции коммерческих банков: самая основная функция — это направление свободных денежных средств от вкладчиков к заемщикам. Т.е. если у вас есть свободные денежные средства, то если бы банков не было, условно говоря, они бы лежали у вас где-то под матрасом и не приносили вам пользу. Но с появлением банков у людей появилась великолепная возможность пойти на компромисс между жадностью и страхом и положить эти деньги на депозит, который потом, возможно, принесет прибыль, а, возможно, и нет. Но однозначно прибыль получит финансовый посредник между кредитором и заёмщиком – банк.

Зачем обществу нужна банковская система? Исходя из того, что мы только что проговорили, банковская система дает некую степень свободы людям, которые располагают хорошей идеей, но не располагают достаточными деньгами, для того, чтобы реализовать свой проект, реализовать свою идею за счет свободных средств других. Не слишком ли дорого обходится финансовая система обществу? Дело в том, что мы знаем примеры «Укргазбанка», «Родовіда», когда прибыли приватизировались долгое время, а убытки социализируются. Т.е. большим банкам очень сложно управлять, сложно уследить за всеми трейдерами, кредитными специалистами. Потом, когда у банка начинаются проблемы, он уже too big to fail. И чтобы не допустить «эффекта домино», этот пожар начинают тушить бензином, заливать деньгами.

К примеру, акционер вывел несколько миллионов долларов средств вкладчиков под фиктивные кредиты. Естественно, в балансе «дырка», никто по кредитам не платит, а вкладчики приходят и хотят забрать  свои деньги. Государство вынуждено за счет нас с вами, за счет налогоплательщиков покрывать эти убытки. Т.е. мы скидываемся на то, чтобы покрыть убытки парня, который присвоил несколько миллионов долларов!  Ну, а дальше to big to jail. Как же такого человека посадить хорошего, нужного с миллионами  долларов, ну, совершенно невозможно! Вот это основная проблема, на мой взгляд, банковской системы, причем проблема не только украинская. Можно было бы сказать: коррупция, наше несовершенное законодательство… Но проблема, на самом деле, не в законодательстве. Проблема в том, что такая система приносит некоторые положительные вещи для граждан, и мы за это расплачиваемся.

Государство и монополия на эмиссию валюты

Следующий вопрос, который интересен всем, его уже затрагивали коллеги на факультативах. Всегда ли государство является самым лучшим провайдером услуг? Достаточно вспомнить государственное образование, медицину. Самое страшное, что уже и военные услуги, которые всегда, были прерогативой государства, эффективнее  предоставляют частные компании в некоторых ситуациях. В современном мире государство не является лучшим или оптимальным провайдером услуг. И в связи с этим появляется вопрос: а что на счет монополии государства на эмиссию валюты? Давайте подумаем над этим…

Интернет изменил жизнь людей, он изменил то, как мы знакомимся, он изменил то, как мы общаемся, он изменил то, как мы проводим время и то, как мы платим. Вот, например, график показывает, как интернет повлиял на внутренний почтовый трафик в США. По Украине таких данных не было, ну, я, по крайней мере, не нашел. С развитием интернет-торговли увеличилось количество посылок (красная линия). Внизу синяя линия — это трафик почтовых бумажных писем. После 2007г. он пошел вниз — бумажные письма всё чаще стали заменять электронными. Это не значит что почта стала меньше работать. У почтовых служб изменилась структура, изменился функционал, дальше маркетинг должен поменяться, ценовая политика должна поменяться.

Что нам предлагают банкиры сегодня? Они нам говорят: «Письмо стоит 10 дол.» Мы говорим: «Так мы можем электронными письмами пользоваться». А они говорят: «А знаете, а вдруг вы там про теракт напишете или как бомбу делать? Нельзя вам, ребята, такое позволить! Вы будете платить 10 дол., а мы будем иметь возможность ваши письма читать». Классно?

Из аудитории: Имеются ввиду обычные письма или электронные?

Станислав Подъячев: Я имею в виду систему финансового мониторинга. Что такое финансовый мониторинг? Это функция коммерческого банка осуществлять контроль за финансовыми операциями своих клиентов. Т.е. если вы хотите перечислить своему другу сумму в 150 001 грн., то вы попадаете под финансовый мониторинг. Это значит, что банк имеет право потребовать от вас документы по сделке, даже не смотря на то, что это финансовая помощь или договор дарения, может потребовать документы о происхождении денежных средств и т.д.

И все бы хорошо, если бы не проблема агента, знаете что такое проблема агента? Как только человек получает какую-то информацию, которую он может использовать двояко, существует очень большая вероятность, ну, такая психология, что он использует эту информацию себе в пользу, и во вред тому, о ком эта информация. Т.е. он монетизирует каким-то образом эту информацию. На сегодняшний день мы как общество своим попустительством позволили банкирам не только зарабатывать деньги на «пересылке писем», но еще и эти письма читать.

Я думаю, таким же образом рассуждал Сатоши Накамото, который придумал Bitcoin. Сатоши Накамото никто никогда не видел, я думаю, что когда-нибудь еще увидим… Это гениальный человек или группа людей, которая опубликовала научную статью, с которой начался Bitcoin как виртуальная, пиринговая, децентрализованная система. Что такое пиринговая? Peer to peer, равный с равным — это например, как торрент мы передаем. Децентрализована, т.к. отсутствует единый клиринговый центр. Платежные системы позволяют переносить в пространстве и времени стоимость от одного лица другому. Эта система использует для расчета Bitcoin, самостоятельно добываемые пользователем результаты вычислений, количество и скорость эмиссии которых ограничено  алгоритмом.

Техническая сторона валюты Bitcoin

Давайте о технической стороне поговорим. Написали программу, с открытым кодом, которую любой может проанализировать, и начали считать цепочку блоков… Чем золото  отличается от обычных бумажных денег?

Из аудитории: Оно ограничено.

Станислав Подъячев: Золото не ограничено… на самом деле, оно ограничено в предложении, т.е. мы добывать можем ограничено; мы не знаем: ограничено оно или нет. Возможно, какая-то комета будет кружить над нами в 10 раз больше самого большого астероида, и мы начнём добывать золото на ней.

По аналогии с золотом, добыча «монет» Bitcoin называется «майнингом». В начале появился один Bitcoin, 1 единица, и кому-то он был передан, потом передан еще, еще, еще, и так по цепочке собирается массив информации, и на компьютере каждого пользователя системы сохраняется запись от нулевой до последней. Т.е. мы можем целостность цепочки блоков верифицировать на каждом компьютере пользователя системы. Общее количество монет ограничено алгоритмом 21 002 051, а сегодня их около 12 000 000 в обращении. Механизм транзакции — очень важное изобретение. Криптография возникла еще тысячи две с половиной лет назад. В процессе шифрования сегодня используется технология «публичный ключ — приватный ключ». [Эту] технологию используют для того, чтобы пересылать конфиденциальные письма, банковские платежные документы. В чем суть данной системы? Если я инициирую платеж, то я подписываю его своим приватным ключом и пересылаю получателю информации свой открытый ключ. Есть такое понятие «хэш». Для понимания можно представить хэш в виде результата математического действия. Например, хэш номера машины (12345) можно легко вычислить. 1+2+3+4+5=15. Хэш этого номера 15. Если мы изменим одну цифру в номере, например, 22345, то хэш станет 16. Не зная, какая именно цифра была изменена, мы можем с определенной долей уверенности сделать вывод, что если не совпадают хэши (в нашем примере номеров машин), то и сами номера не совпадают.

Для пользования системой Bitcoin была создана программа «Бумажник». Для каждой транзакции можно генерировать новый адрес и передать плательщику. По аналогии с электронной почтой: вы зашли, там, на «Яндекс», на Google или любой другой почтовый сервис и зарегистрировались.

Что такое регистрация? Придумали себе, из головы взяли имя пользователя и пароль. Здесь процесс аналогичен, только придумывать себе логин или адрес не нужно. Вы скачиваете Bitcoin-клиент и у вас появляется замечательный инструмент, который позволяет в два клика отправлять транзакции по всему миру без необходимости получать какое-то разрешение или обосновывать кому-то необходимость операции. Пользоваться очень просто. Для того, чтобы заплатить кому-то, вам нужно знать его адрес в этой системе. Нажимаете Send, и информация о транзакции попадает в следующий блок. Блоки считают майнеры — люди, которые получают 50 биткойнов за каждый блок, т.е. этим система вознаграждает их за участие в проведении этой транзакции.

Отличие виртуальных валют от электронных денег

Нужно различать термины «электронные деньги» и «виртуальные валюты». Формат у электронных денег и у виртуальных валют цифровой, но расчетная единица электронных денег всегда привязана к традиционным валютам, бумажным, фиатным деньгам. Например, Webmoney — это уступка права требования. Вы пришли в компанию Webmoney, положили на счёт 100 дол., они вам выдали в электронном виде право требования у них 100 дол. Вы это право в электронном виде передали вашему контрагенту, контрагент получил и предъявил компании Webmoney право требования, компания Webmoney, за вычетом своего процента, отдала ему деньги. Но всегда надо в чем-то указать сумму: в долларах, евро, в гривнах, рублях. В виртуальных валютных системах единицей измерения является сама виртуальная валюта. Т.е. никто никому ничего не должен.

Из аудитории: А как определяется курс?

Станислав Подъячев: Курс? Есть такое понятие «каталлактический процесс» — это  процесс, полностью саморегулируемый рынком. Если вы хотите что-то продать, допустим, свою курточку, то я могу её у вас купить, при условии, что мне подойдет цена, и она мне нравится. Вы называете свою цену, естественно, вы захотите назвать максимальную, например, миллион долларов.

Из аудитории: Вот 10 дол. я сразу представляю себе, а 10 биткоинов… Ну, сегодня там 21 миллион, Вы говорили биткоинов, на завтра все эмитировали…

Станислав Подъячев: Я показывал на слайде экспоненциальный график эмиссии: так и только так они появляются. Мы знаем точно, сколько будет биткоинов в мире в любой момент времени. Количество монет растет, но и количество пользователей растет. На сегодняшний день точных данных о количестве пользователей нет. Мы можем говорить о количестве нодов — пользователей, которые скачали и постоянно обновляют  информацию  на компьютерах. Их количество постоянно растёт, и представьте: в начале их было десять тысяч, затем — миллион.  Что будет с ценой биткоина?

Из аудитории: Возрастет.

Станислав Подъячев: Возрастет, совершенно верно. Так вот, возвращаясь к вашей курточке, вы хотите продать её за максимально высокую цену. Вы её выставляете на аукцион, и говорите: «Хочу продать курточку за миллион долларов». Покупатель не находится. Дальше, вам же надо продавать, вы снижаете цену. «Хочу за полмиллиона» — и так до той цены, пока кто-то не скажет: «Покупаю за 3 дол.» Если в тот момент вы согласитесь её продать, то можно сказать, что это рынок установил такую цену.

Следующее — юридический статус. Рынок электронных денег, как и банковских услуг, очень зарегулирован. Там, где есть регулирующий орган, есть и правонарушения. Там, где есть правонарушения, есть коррупция, злой умысел и проблема агента. Юридический  статус виртуальных валют в большинстве стран на сегодняшний день не определен. Есть запреты в России, еще каких-то обществах, чуть позже об этом поговорим, но регулирования нет. Запрет и регулирование, вы понимаете — это разные вещи.  Эмитент электронных денег — юридическое лицо, как правило, с лицензией. Виртуальные валюты могут создавать простые люди или группы людей. Неформальная группа может создать свою виртуальную валюту, сообщество в интернете может создать свою виртуальную валюту, может компания создать, может один человек создать. Надзор со стороны центральных банков за электронными деньгами есть, за виртуальными  валютами пока нет. И возврат средств, в случае банкротства эмитента, т.е. в случае, допустим, если компания Webmoney на этапе, когда вы передаете контрагенту уступку права требования, банкротится, то вы, в рамках процедуры банкротства, можете претендовать на долю имущества компании. Если что-то случится с системой Bitcoin, например, злоумышленники взломают алгоритм шифрования, то держатели монет не получат никакой компенсации.

Система получает всё большее распространение, и если раньше за биткойн можно было купить пиццу, то сегодня за монеты можно купить машину. Дом недавно в Канаде продавали за биткойн…

Из аудитории: За один биткойн?

Станислав Подъячев: Нет, не за один биткойн, а за биткойны как средство платежа. Давайте я объясню. Вам нужно купить коляску для ребенка. В Украине она стоит 300 дол., в Китае 100 дол., доставка еще 50. У вас есть выбор: 300 или 150? Ну, естественно риски: повреждения или задержки при доставке, растаможка и пр. добавляют стоимости. Допустим, вы сейчас решили, что надо купить в китайском онлайн-магазине этот товар, и вам необходимо, если продавец не имеет возможности принимать платежи по карточкам Visa или MasterCard, запросить его банковские реквизиты. Затем вам нужно обратиться в наш банк для того, чтобы сделать платёж по системе SWIFT. Банк, допустим, «Укрэксимбанк» имеет корреспондентские отношения с Вank of New York. Вот, вы в «Укрэксимбанк» пришли с платёжным поручением. Банк в системе SWIFT пишет: «Спиши такую-то сумму с моего счета в Вank of New York на счет китайского банка».  Стоит это все удовольствие где-то в районе 60 дол. Транзакционные издержки: покупка долларов за гривны, за доллары — юаней, получение наличных юаней. Всё это  оплачивают клиенты. Но самое интересное не это. Когда вы приходите в банк и говорите: «Мне нужно 100 дол. китайцу заплатить», у вас потребуют контракт! Они считают это внешнеэкономической сделкой: «Мы ж не можем так просто, давай контракт!» А теперь представьте: получить от китайца контракт на китайском языке…

Почему люди используют биткойны?

Если у вас есть биткойны, а продавец готов принять платёж при помощи этой системы, то весь процесс займёт у вас несколько минут. Почему люди используют биткойны? Некоторые не доверяют банкам и правительству. Это результаты нашего мини-опроса. Я знаю людей  которые пользуются этой системой, и я у них спрашиваю: «Почему вы это делаете?» Не хотят платить комиссию финансовым посредникам. Да, они не хотят 60 дол. платить. И это не про огромные корпорации: если, например, Николаевский глиноземный завод в Гвинее закупает руду на несколько миллионов, то, в принципе, 60 дол. не такая уж большая сумма, чтобы отправить эту платежку.

Некоторые рассчитывают на большую доходность инвестиций в Bitcoin. Мне не нравится термин “мыльный пузырь”, но его можно использовать не только в контексте виртуальных валют. Наличие производных финансовых инструментов в «оффлайновой» экономике делают её мыльным пузырем. Что такое производный инструмент? Это когда мы под маской одного финансового инструмента продаем другой, это деривативы. Я думаю все знают, с чего начался кризис? Вот, а если нет таких финансовых инструментов, то экономика считается отсталой. Вот теперь выбирай: тебе или экономику отсталую или «пузырь мыльный».

Следующий аспект чисто из маркетинга: хотят быть не такими, как все. Вот кто-то там ирокез себе делает, а кто-то говорит: «А я только биткоинами рассчитываюсь!» Ну, о’кей,  мы не должны запрещать ни ирокезы, ни биткоины.

Нуждаются в анонимных платежах. Ну, вот, ребята хотят, допустим, покупать… стринги. И они не хотят, чтобы банковские служащие видели, что они их покупают. Если по карточке оплачиваешь, то видно, в каком магазине ты покупал кружевные трусы. Ну, о’кей, хотите анонимно — покупайте анонимно.

Заработок на майнинге. 50 биткоинов за  блок, это один из способов заработка. Сейчас сложность системы возросла. Положительная сторона: систему сложно взломать, отрицательная – теперь, чтобы добыть монеты, необходимо инвестировать в оборудование значительные суммы.

Ну, и еще некоторые продавцы предоставляют клиентам дополнительные способы оплаты товаров и услуг. Если вы принимаете в своём интернет-магазине карты, Webmoney, Яндекс-деньги, то, в принципе, вам можно еще биткоины принимать. Чем больше способов оплаты вы сможете предоставить, тем меньше клиентов потеряете.

Биткойны пользуются популярностью в Украине

Как ни странно, биткоины пользуются популярностью в Украине. Мы входим в топ-10 стран по нодам. Это показатель высокого потенциала IT-отрасли Украины и показатель  интеллектуального уровня наших граждан. В Украине доступно несколько Bitcoin-бирж.  На примере с синей кофточкой: должна быть какая-то площадка, где спрос и предложение могут встретиться, сформировать цену и совершиться обмен. Биржа, к примеру, btce.com — это биржа, которая позволяет обменивать виртуальную валюту на реальную. Создана Bitcoin Foundation Ukraine — это такой клуб по интересам, неправительственная организация, которая среди прочего, хочет сделать Bitcoin в Украине регулируемым. 

Кустарные обменники, рубли — доллары – биткойны. Один хочет купить, другой продать, оба хотят заработать, они друг друга нашли, и до свидания. Сервера за биткоины продают.

Биткойн может заинтересовать разработчиков приложений для гаджетов. Если вы пишете отличные программы, но живете в Иране, то продавать их на американский рынок будет сложновато. Но если у вас есть классная идея, за которую готовы платить, то биткойн — это инструмент вашей независимости от государства и от банков.

Так случилось, что биткойн сегодня в Украине доступнее для обычных граждан, чем в любой другой стране мира. Работает сервис покупки через терминалы и продажи через пластиковые карты btcu.biz. Предоставляется возможность покупать биткойны в 4000 терминалах банка «Национальный кредит» по всей Украине: в любом населенном пункте, даже маленьком, есть терминалы. Сейчас процесс покупки биткоинов так же прост, как пополнение счёта вашего мобильного.

Вчера очень много говорили на факультативах относительно взаимного доверия общества и государства. С одной стороны государство говорит, что мы будем вводить финансовый мониторинг, вас контролировать, но в обмен на это вы получите безопасность,  стабильность, развитие.

Эта фотография была сделана на Майдане. Причем, не тогда, когда там уже победили, а когда еще непонятно было, победят ли. Люди принимали анонимные пожертвования там, где не было возможности заплатить наличными, там, где не было возможности заплатить легально. Откуда у этой девочки счет в банке? Она — волонтер: чай, бутерброды бесплатно раздавала. По закону ей надо было закрыть все это дело, собрать все документы, зарегистрировать неприбыльную организацию, открывать счет в банке. А ей надо чай купить здесь и сейчас!

Наша политическая элита находится в зоне комфорта. Я общаюсь со многими ребятами, которые в политике. Я говорю: «Вот, если взять журналистов всех и вывезти за границу Украины, классно было бы?» — «Конечно, классно!» А если бы не видеокамера в каждом втором телефоне, то государственная тайна была бы лучше защищена, да? Видеорегистраторы тоже было бы неплохо запретить. Гаишник же на работе, зачем его снимать?! Квадрокоптеры, которые запретили «диктаторскими законами», снимали Межигорье. Не всегда интересы чиновников и общества совпадают в том, что касается запретов.

Вот карта, которая показывает отношение правительства к биткойнам. Зеленым отмечены страны, где запрета нет. Желтым — это там где ограничение, красным — запрет. Вот вам, пожалуйста, геополитика. По крайней мере, «гео» тут точно есть. Политика… Политика, если это отношение государства к какому-то явлению и влиянию на это явление, то вот она — геополитика.

Теперь самое важное для Украины. Что нам говорит Национальный банк? Он нам рекомендует использовать только те платежные системы, которые внесены Национальным банком в реестр платежных систем и систем расчета. И все риски, связанные с использованием в расчетах, т.н. криптовалют типа Bitcoin, несут участники операции. А Национальный банк как регулятор не отвечает за возможные риски и потери, связанные с использованием биткоинов. Это я прочитал, когда доллар по восемь был, а у меня была гривна. Т.е. если вы за риски Bitcoin не отвечаете, то за риски гривны вы ж, наверное, отвечаете? Ну, предполагается из этой вот сентенции… Это цитата, я просто с сайта Нацбанка скопировал. То как же тогда получается, что я за эту гривну мог купить 1/8 доллара, а сейчас могу купить только 1/14? А если вы за это не отвечаете, так тогда не мешайте обществу развиваться! Зачем вы ставите обществу барьеры? Вы давайте обществу возможности! Тогда взаимоотношения государства и общества будут приносить пользу. А пока вы только отнимаете права и ограничиваете возможности.

Я думаю, что это снова приведет к дальнейшим социальным потрясениям. После революции открывается, в экономическом плане, маленькое окно возможностей. Для меня сигналом потери постреволюционного окна возможностей стала новость о «разоблачении» Минсдохом компании программистов в Черкассах. Вдумайтесь, какое преступление: они нелегально изготавливали программное обеспечение! Новость  была подана в такой тональности, как будто они нелегально изготавливали наркотики прямо в детском саду и насильно скармливали детям! Погуглите «спритники у Черкасах». Т.е. у нас бизнесмены, которые в IT, они называются «спритниками». В роде «хитрецы» или «шустрики», да? Доблестный Минсдох обезвредил  этих «шустриков»!..

Несмотря на сопротивление государства, будущее за криптовалютами

Ну, и вопрос: действительно ли мы можем обойтись без Bitcoin? Прожить спокойно можем точно так же, как и без других средств современной цивилизации. Что такое налоги? Это плата государству за услуги безопасности, здравоохранения и пр. Сокращение количества налогов — сегодняшний тренд, это, знаете, популизм… Я считаю, что общество уже созрело для того, что бы граждане самостоятельно уплачивали налог с доходов физических лиц в бюджет. Допустим, у вас зарплата 100 грн. — 40% отдаёте государству автоматически, спросите у бухгалтера. Так вот, нужно выдавать 100 и создать условия, при которых человек будет заполнять декларацию и эти 40 принесет в банк и перечислит в бюджет. В чем разница? В чем смена парадигмы? Мы так устроены: больше ценим то, за что платим. Годы советской власти сформировали у народа инфантильно-рабское отношение к государственной власти. Только вдумайтесь: люди благодарят чиновника за покупку автомобиля скорой помощи! При чём благодарят искренне, как будто это по его милости и за его деньги сделано. А он и не разубеждает толпу — лишь великодушно поддакивает и позирует с ключами. Если мы ежемесячно будем оплачивать труд чиновников — сможем наконец-то научиться требовать от них качественного выполнения работы.

У меня на этом месте, знаете, как говорят, «здесь могла бы быть ваша реклама», у меня мог быть тут SWOT-анализ. К сожалению, времени мало. Если у вас будет желание, проведите SWOT-анализ.  Я дам свои координаты, можем об этом поговорить, мне очень интересно ваше мнение, критика. Я думаю, Павел Матвеевич со мной согласится, что одна из основных задач Студреспублики — научить людей критически мыслить. Т.е. не слепо верить в то, что слышите, а хотя бы задавать вопросы. И чем неудобнее будут вопросы, тем польза от этих вопросов больше.

Какую стратегию в отношении Bitcoin вы можете предложить правительству? Подумайте, вы будете в группах своих доклады делать, эксперты будут слушать. Ну, вообще уникальная ситуация, когда специалисты такого уровня, как Андрей Окара, Сергей Дацюк доступны для живого общения с вами. Когда я в вашем возрасте был и участвовал в подобных мероприятиях, не осознавал этого. Но сейчас я понимаю, с Андреем Окарой достаточно рядом посидеть и у тебя уже IQ +10 сразу! [смех] А если пообщаешься, задашь вопросы, то это вообще может изменить твою жизнь.

Спасибо за внимание, вот ссылка на мой профиль на FB, пожалуйста, обращайтесь. Вот моя электронная почта, я всегда открыт для дискуссий, для новых идей. Если вы либо ваши знакомые задумываются о создании бизнеса в интернете, буду рад помочь советом. Я готов делиться, готов предоставлять свои услуги бесплатно для того, чтобы наша страна становилась лучше и для того, чтобы этот мир становился комфортнее, безопаснее, но не за счет ограничения наших с вами прав и свобод, а за счет новых идей и технологий. В том числе и общественных технологий, которые базируются совершенно на альтернативных принципах. И не надо этих альтернативных принципов бояться, не надо бояться (я слышал в некоторых докладах), что вы не сможете защитить вашу позицию, защитить какую-то точку зрения. Если вы мыслите по-другому, это не значит, что вы мыслите неправильно. Пожалуйста, вопросы.

Андрей Окара: Как можно биткойны получить, а потом их обналичить?

Станислав Подъячев: Смотрите, в Украине заходите на сайт btcu.biz. Если у вас есть биткоины, вы можете их продать и получить гривны на карточку. Если хотите купить — подходите к терминалу, вносите деньги и получаете биткоины.

Андрей Окара: А курс к гривне или к доллару меняется?

Станислав Подъячев: Да, курс меняется. Динамика курса напоминает динамику цены акций, причем, акций высокотехнологичной компании с большой волатильностью. Поведение людей, инвесторов оказывает влияет на стоимость монет. На поведение влияют новости.

Недавно была ситуация: в Конгрессе США были слушанья по криптовалютам. В Киеве была ночь, в Вашингтоне — день. Человек следит в прямом эфире за этими событиями. Выступает представитель ЦРУ и говорит: «Bitcoin используются для наркоторговли». Курс на 50 дол. проваливается за 30 сек. Мыслим логически: что мог еще ЦРУшник сказать? Человек нажимает на терминале «Купить». Выходит представитель налоговой: «Вы знаете, Bitcoin используется для отмывания денег» — еще на 20 дол. упал. Покупает ещё. В конце слушаний сенатор спрашивает: «Уважаемые представители, вам надо еще какое-то государственное регулирование для того, чтобы мы могли с наркоторговлей бороться эффективно и с отмыванием денег?» Они переглянулись, говорят: «Нет, нас все устраивает, полномочий достаточно и в рамках действующего законодательства». Плюс 100 дол. за минуту. Нажимает «Продать» и идет пить пиво.

Андрей Окара: А еще вопрос такой: почему в Украине это есть, а в России нет?

Станислав Подъячев: Потому что в Украине еще есть немножко демократии и здравого смысла. Запретить кружевные трусы и Bitcoin — это где-то рядом. Люди действительно могут при помощи биткойнов заплатить за что угодно. Это свобода: они могут помочь Януковичу финансировать публикацию в The New York Times, а во время Майдана наоборот, Bitcoin использовался для финансирования Майдана.

Андрей Окара: Т.е. и сейчас может использоваться для финансирования ДНР и ЛНР?

Станислав Подъячев: Да.

Ольга Лебедева: А что делать?

Станислав Подъячев: Что делать… Не бояться общества. Вы можете, допустим, лопатой убить человека. Давайте запретим лопаты? Или введём специальное регулирование оборота лопат, создадим контролирующие органы, которые будут выдавать разрешения на право покупки и использования лопат. Создадим поле для коррупции…

Андрей Окара: Кто в России блокирует?

Станислав Подъячев: Центральный банк.

Денис Студенников: Вот у меня такой вопрос. Как вообще «шли» деньги? Сначала, грубо говоря, золото меняли на бумагу, которая гарантирована золотом. Дальше стала бумага бумагой, дальше – цифра и, вот, теперь биткойны… Как же привести людей к ценностям, что Bitcoin — это лучше, чем та бумага, которой мы пользуемся?

Станислав Подъячев: Ну, не надо ничего никому прививать, надо просто рассказывать. Вспомните пример с почтовым трафиком. Господству бумажных денег осталось недолго — по разным прогнозам от 10 до 20 лет. Новая технология, она может прижиться, а может не прижиться. На то она и новая технология. Завтра могут создать Bitcoin 2.0.

Денис Студенников: Так ведь много коинов уже существует? 

Станислав Подъячев: Да, я не «продаю» вам идею Bitcoin или альтернативных коинов. Это же не моя валюта. Я поставил себе цель:  рассказать вам об альтернативах монополии государств на эмиссию денег, посмотреть на финансовую систему с другой стороны.

Андрей Окара: Я правильно понимаю, что коммерческие банки должны быть против этого? Или нет?

Станислав Подъячев: Они против этого. Меня приглашают на банковские конференции. Часто слышно в кулуарах: «А как же на этом заработать? Расскажи, зачем ты рассказываешь, как банки убить — ты расскажи, как заработать».

Спасибо большое, ребята!

Інші статті з розділу Аналітика-2014






Автор: Станислав Подъячев, авт. ред.

 
Рейтинг@Mail.ru